| 教学语言研究的四种取向 |
| |
| 引用本文： | 欧阳林丹.教学语言研究的四种取向[J].上海教育科研,2005(6):41-43. |
| |
| 作者姓名： | 欧阳林丹 |
| |
| 作者单位： | 湖南师范大学教育科学学院,410081 |
| |
| 摘 要： | 受哲学研究的“语言学转向”的影响,教学论开始关注教学语言,但这种影响来得晚,步子也不那么快。我们的教学论研究继承理性思考的方式,按照“教学目的、任务、内容、方法、原则”的路子前行,表现出“应然”的研究取向。随着社会学的发展,尤其是教育社会学的研究的深入,教学论采取社会学的“实然”研究取向,把学校、课堂等看作“小社会”,对实际存在的教学“事件”开始做综合性的研究。对教学语言的认识从方法论意义上的工具论扩展到存在论意义上的本体说,以及后现代哲学思潮的雀起,使得教学语言的批判分析也凸显出来。对教学语言的研究,从“应然”走向“实然”,呈现出多种取向,正在一步一步地深化,反映教学论研究的深入。
|
Four Kinds of Tropism in Instructional Speech Research |
| |
| Ouyang Lindan.Four Kinds of Tropism in Instructional Speech Research[J].Shanghai Research Education,2005(6):41-43. |
| |
| Authors: | Ouyang Lindan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
