首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

入藏馆量与学术著作影响力评价
引用本文:刘晓娟,马梁,韦娱,赵卓婧.入藏馆量与学术著作影响力评价[J].图书情报工作,2019,63(12):29-36.
作者姓名:刘晓娟  马梁  韦娱  赵卓婧
作者单位:北京师范大学政府管理学院 北京 100875
基金项目:本文系国家社会科学基金项目"社交媒体视域下研评价的理论与方法究"(项目编号:17BTQ070)研究成果之一。
摘    要:目的/意义]探索入藏馆量在学术著作评价工作中的应用,为学术评价提供参考。方法/过程]从指标数据的产生机制、获取及应用情况3个方面讨论入藏馆量在学术著作影响力评价中的适用性,并以WorldCat为例进行实证分析与讨论。结果/结论]入藏馆量数据通常来源于国家或国际图书馆联盟目录,在获取数据时,应根据选择的指标来源选择合适的检索方式,以准确获取著作的入藏馆量信息。在应用入藏馆量时,应考虑入藏图书馆的类型、地域等属性才能更加全面、准确评价著作的影响力。

关 键 词:学术著作  入藏馆量  影响力评价
收稿时间:2018-10-16

Research on Libcitation and the Evaluation of Scholarly Books
Liu Xiaojuan,Ma Liang,Wei Yu,Zhao Zhuojing.Research on Libcitation and the Evaluation of Scholarly Books[J].Library and Information Service,2019,63(12):29-36.
Authors:Liu Xiaojuan  Ma Liang  Wei Yu  Zhao Zhuojing
Institution:School of Government, Beijing Normal University, Beijing 100875
Abstract:Purpose/significance] This paper explores how to apply the libcitation in the evaluation of scholarly books, to make suggestions for the evaluation of scholarly books.Method/process] The paper discussed how libcitations be produced, be obtained and how to use libcitations in evaluation of scholarly books, taking WorldCat as an example to conduct an empirical analysis and discussion.Result/conclusion] Libcitations can be got from library union catalogs. When obtaining the data, the appropriate retrieval method should be selected according to the selected source, so as to obtain the collection information of the works accurately. In the application of the libcitations, the features of the library should be considered to evaluate the influence of works more comprehensively and accurately.
Keywords:scholarly books  libcitations  impact evaluation  
本文献已被 维普 等数据库收录!
点击此处可从《图书情报工作》浏览原始摘要信息
点击此处可从《图书情报工作》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号