| 我国科技期刊创新评审方式的概念、现状与对策分析 |
| |
| 引用本文： | 王嘉昀,文彦杰,杨柳春.我国科技期刊创新评审方式的概念、现状与对策分析[J].中国科技期刊研究,2023(10):1247-1254. |
| |
| 作者姓名： | 王嘉昀 文彦杰 杨柳春 |
| |
| 作者单位： | 1. 厦门大学新闻传播学院;2. 中国科学院科技战略咨询研究院;3. 《中国科学院院刊》编辑部;4. 中国发展战略学研究会 |
| |
| 基金项目： | 福建省社会科学基金“‘数字福建’战略下科学信息全媒体传播模式构建与策略研究”(FJ2022C086)； |
| |
| 摘 要： | 【目的】总结部分“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊的创新评审方式、存在问题，并提出应对策略，以期为我国科技期刊从整体上完善评审方式提供借鉴，助力我国科技期刊整体提升并创世界一流。【方法】通过文献调研、案例分析的方法，提炼科技期刊创新评审方式概念，梳理和总结现有科技期刊创新评审实践特征及现存问题。【结果】部分“中国科技期刊卓越行动计划”入选期刊开展多种创新评审尝试，但目前多数科技期刊在创新意识、创新实践方式以及创新内在激励机制方面仍面临困境，致使创新评审发展受阻。可通过强化编辑队伍对评审环节的认知、提升从业人员创新服务意识，重视关键资源要素积累、强化合作互通共营创新环境，建立健全评价激励机制、激发创新评审实践内在动力等，推动科技期刊创新评审实践发展。【结论】多元主体需要共同参与评审方式创新，在交流与碰撞中提升科技期刊评审水平与效率，推进科技出版产业不断向前发展。
|
| 关 键 词： | 创新评审 卓越期刊 科学交流 |
|
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文 |
