| 證與疏傅斯年史學的兩個面相 |
| |
| 引用本文： | 羅志田.證與疏傅斯年史學的兩個面相[J].中国文化,2010(2). |
| |
| 作者姓名： | 羅志田 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社會科學重點研究基地項目 |
| |
| 摘 要： | 傅斯年曾提出史學就是史料學的說法,他的見解常受人誤解(詳後),但其特別强調史料的重要,竊以為仍應引起今日治史者的關注.實際上,若"史料學"包括史料的搜集、整理、解讀和運用,還真可以說是大體上涵蓋了史學的主要内容.這正是傅斯年的意思,他曾把近代史學方法界定為"排比、比較、考訂、編纂史料之方法",在此意義上,"近代史學亦可說是史料編輯之學".
|
Providing Evidence and Elaborating: The Two Approaches of Fu Sinian's Historical Method |
| |
| Luo Zhitian.Providing Evidence and Elaborating: The Two Approaches of Fu Sinian's Historical Method[J].Chinese Culture,2010(2). |
| |
| Authors: | Luo Zhitian |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
