|
|||||
|
|
| 无成见的直观与有成见的理解——梵·高画作《鞋》的阐释之辩 | |
| 引用本文： | 苏宏斌.无成见的直观与有成见的理解——梵·高画作《鞋》的阐释之辩[J].中国社会科学评价,2017(1):34-41. |
| 作者姓名： | 苏宏斌 |
| 摘 要： | 海德格尔与夏皮罗就梵·高的画作《鞋》所进行的争论是现代艺术史上的一桩著名公案。前者主张对作品进行无成见的直观，后者则采取有成见的理解方法，两种方法分别源自现象学和解释学。不同的方法导致不同的结果，海德格尔之误在于没有严格实行现象学还原，以致把不合理的成见带入了作品；夏皮罗的成功则在于把现象学方法和解释学方法合理地统一起... |
| 关 键 词： | 直观理解 成见 现象学 解释学 |