| 儒家与罗尔斯正义观对比分析 |
| |
| 引用本文： | 万晓飞.儒家与罗尔斯正义观对比分析[J].天中学刊,2010,25(6). |
| |
| 作者姓名： | 万晓飞 |
| |
| 摘 要： | 我国传统儒家思想包含有丰富的正义观念和意蕴,"仁"、"道"、"礼"、"义"、"中庸"、"正名"、"均富"等思想都充分体现了先秦儒家的正义观.罗尔斯在<正义论>中基于对功利主义的批判,通过"无知之幕"、"最大最小值规则"等对原初状态的设定和描述,论证并提出了体现其正义观核心的正义两原则.儒家和罗尔斯的正义观都表明政治与伦理道德不可分割,二者都在某种程度上主张大体上的均等,且与当时的社会现实紧密相连.同时,这两种正义观在时代和政治出发点上各不相同,还体现了中西不同的政治文化传统和思维方式.两种正义观及其差异给我们留下许多启示:我们不能把现代人的政治原则强加于古人;应在主张伦理与道德正义的基础上强调法律正义和制度正义;一个正义的社会必须保证每个人都拥有一种平等的自由权利,并通过各种福利政策和补偿措施充分保障弱势群体的利益.
|
| 关 键 词： | 儒家 罗尔斯 正义观 对比 |
A Comparison between Confucian and Rawls on Their Theories of Justice |
| |
| WAN Xiao-fei.A Comparison between Confucian and Rawls on Their Theories of Justice[J].Journal of Tianzhong,2010,25(6). |
| |
| Authors: | WAN Xiao-fei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
