|
|||||
|
|
| 历史教材的体例和编写原则试探 | |
| 引用本文： | 臧嵘.历史教材的体例和编写原则试探[J].中学历史教学参考,1994(4). |
| 作者姓名： | 臧嵘 |
| 作者单位： | 人民教育出版社 |
| 摘 要： | 历史教材的体例 历史教材(即教科书)的体例,是一个值得深入探讨的问题。一般的有关学术著作,都容易把它简单化,划分为所谓“通史体”和“史话体”两种。这也是现在历史教学研究者们的普遍观点。历史教科书的写作体例,似乎还可以考虑另外一些因素,按照汉语辞典的解释,所谓“体例”,应指“著作的编写格式,文章的组织形式。”若照此理解,那么目前的各类历史教科书(包括海内外的),早已远远超过了一般常说的“通史”格式和形式。当然也决不是“史话”体所能包含得了的。 “通史”的名称,自古有之,清人章学诚在《文史通义》中就称赞郑樵的《通志》:“盖承通史家风,而自为经纬,成一家言者”。史学家把司马迁的《史记》、司马光的 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |