《手稿》中的异化劳动是一个永恒的概念吗? |
| |
引用本文: | 韩志萍.《手稿》中的异化劳动是一个永恒的概念吗?[J].佳木斯教育学院学报,2012(11):24+38. |
| |
作者姓名: | 韩志萍 |
| |
作者单位: | 南京大学哲学系 江苏南京 210046 |
| |
摘 要: | 以往学者对《手稿》中"异化劳动"的研究或集中于它与青年黑格尔派思想的关系,或将它放在西方马克思主义的发展脉络下进行讨论。认为异化劳动贯穿《手稿》始终,并将这一时期的马克思笼统界定为人本主义思想家。这种看法实际上是没有文本依据的。按照文本线索,我们就会发现马克思经历了由异化劳动、异化关系向工业资本、工厂制度的不断转变,经历了由静态异化批判向过程本身的转变。手稿中的异化劳动并不是一个永恒的、一成不变的概念。
|
关 键 词: | 异化劳动 私有财产 工业资本 转变 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|