安全与自由的悖论——解析反恐行动中的人道主义与人权问题 |
| |
引用本文: | 张屹.安全与自由的悖论——解析反恐行动中的人道主义与人权问题[J].凯里学院学报,2016(4):27-33. |
| |
作者姓名: | 张屹 |
| |
作者单位: | 中国国际问题研究院亚太研究所 |
| |
摘 要: | 反恐行动过程中往往容易忽视对人权以及国际法基本准则的恪守。因此这也是中国在参与国际反恐中所应重视的问题。目前,中国已经批准、加入了1949年《日内瓦公约》及其第一和第二附加议定书、1984年《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》、1966年《经济、社会和文化权利国际公约》等国际人权公约。2003安理会第1456号决议指出,各国在惩治恐怖主义犯罪中应遵守国际法,特别是国际人道法和人权法。国家安全与程序正义的二元冲突则是治理恐怖主义的司法管辖过程中的主要障碍。在涉及国家安全案件与《国家安全法》的时候,世界上绝大多数国家都难以实现完全的独立于行政干预的独立司法审判。国家安全法面临的是行政与司法的两难困境,其标准和尺度只有随着社会文明和法治的不断推进才能得以把握。笔者将就这一新的研究领域展开论述,寻求超越上述二律背反的理论困境。
|
关 键 词: | 恐怖主义 国家安全 程序正义 司法独立 人权保护 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|