|
|||||
|
|
| 论间接反证在父子关系认定中的适用问题 | |
| 引用本文： | 张弘,周静.论间接反证在父子关系认定中的适用问题[J].厦门广播电视大学学报,2013,16(3):37-40. |
| 作者姓名： | 张弘 周静 |
| 作者单位： | 中国政法大学,北京,100088 |
| 摘 要： | 间接反证源起德国,在日本引起了较大的理论争议,在台湾亦受到了较多关注,但却向来为大陆理论界所忽视。作为一个兼具理论价值和实践效用的议题,理论研究者和实践操作者关于间接反证的探索从未间断。研究间接反证的适用问题,首先需要厘清间接反证的性质,学界存在举证责任分配和事实认定方式两种争议。而间接反证人何时有举证的必要以及需要证明到何种程度,最终其实取决于法官在事实认定过程中的自由心证。从这个角度出发,法官在审理亲子关系认定相关案件时,需要适当地运用自由裁量权,决定是否适用间接反证。 |
| 关 键 词： | 间接反证 父子关系 事实认定 举证责任 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |