| 抗日与“剿共”:蒋介石的两难选择——以1933年的热河危机为中心 |
| |
| 引用本文： | 刘大禹.抗日与“剿共”:蒋介石的两难选择——以1933年的热河危机为中心[J].历史教学(高校版),2008(12). |
| |
| 作者姓名： | 刘大禹 |
| |
| 作者单位： | 湖南科技大学法学院;浙江大学历史系; |
| |
| 基金项目： | 作者主持的国家社科基金项目《国民政府行政院的制度变迁研究(1928-1937)》中期成果之一。项目编号:08czs008。 |
| |
| 摘 要： | 1933年的热河危机是考验蒋介石抗日与"剿共"战略选择的重大事件。热河危机初期,抗日优先于"剿共";热河沦陷时,抗日与"剿共"两难;热河沦陷后,中国军队进行了长城抗战,同时第四次"剿共"失利,蒋不得不同意与日本签订《塘沽停战协定》。蒋介石两难选择的原因一是自身尚未树立权威,难以号令全国;二是共产党的"左"倾主张与实力快速发展;三是国联不能有效制裁日本与切实援助中国。此后,蒋介石通过第五次"剿共",个人权威逐步树立,军令政令逐步统一。在民族危机不断深重的环境中,抗日成为蒋停止"剿共"与国共两党合作的基础。
|
| 关 键 词： | 蒋介石 热河危机 抗日 “剿共” |
Anti-Japanese or "Communist Suppression": Chiang Kai-shek's Difficult Choice |
| |
| Abstract: | Jehol Crisis was a test for Chiang Kai- shek to choice anti- Japanese or"Communist suppression "in 1933. In the early this crisis , anti- Japanese was prior to"Communist suppression "by Chiang. In the fall of Jehol, Chiang was difficult to choice; After the fall of this crisis, the Chinese armed forces carried out the Anti- Japanese War of the Great Wall, and the fourth "Communist suppression "failed, Chiang had to agree with "Tanggu Armistice Agreement".The reasons were following : firstly, Owning to unest... |
| |
| Keywords: | Chiang Kai-shek Jehol Crisis Anti-Japanese Communist Suppression |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
