| WTO与我国民事诉讼保全制度的完善 |
| |
| 引用本文： | 黄法耀.WTO与我国民事诉讼保全制度的完善[J].湖北函授大学学报,2005,18(1):43-45. |
| |
| 作者姓名： | 黄法耀 |
| |
| 作者单位： | 湖北开放职业学院,湖北,武汉,430074 |
| |
| 摘 要： | 根据WTO附件1C即TRIPs协议的规定,司法当局必须有权采取“禁令”。从性质上来讲,“禁令”实际上是一种行为保全,行为保全不仅可适用于知识产权侵权纠纷案件,而且可广泛地适用于其他诸多侵权行为案件,而我国民事诉讼立法却没有行为保全的规定。行为保全区别于财产保全和先予执行,具有独立的价值。为了履行WTO的要求,也为了完善我国民事诉讼保全制度,可借鉴国外立法,并参照财产保全的规定,具体构建行为保全制度。
|
| 关 键 词： | 禁令 行为保全 设立 |
WTO and the Perfection of Protection System of Civil Actions in Our Country |
| |
| HUANG Fa-yao.WTO and the Perfection of Protection System of Civil Actions in Our Country[J].Journal of Hubei Correspondence University,2005,18(1):43-45. |
| |
| Authors: | HUANG Fa-yao |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | prohibition behavior protection establish |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
