| 中西方运动训练哲学萌芽的特征比较 |
| |
| 引用本文： | 胡海旭,万发达,杜长亮,朱坚,徐昶楠,郭志光.中西方运动训练哲学萌芽的特征比较[J].北京体育大学学报,2014,37(12):120-126. |
| |
| 作者姓名： | 胡海旭 万发达 杜长亮 朱坚 徐昶楠 郭志光 |
| |
| 作者单位： | 南京航空航天大学体育部，江苏 南京 210016;华南理工大学体育学院，广东 广州 510641;南京航空航天大学体育部，江苏 南京 210016;南京航空航天大学体育部，江苏 南京 210016;南京航空航天大学体育部，江苏 南京 210016;湖北中医药大学，湖北 武汉 430065 |
| |
| 基金项目： | 国家体育总局重点领域研究课题（课题编号：2012B070）；江苏省博士后基金项目（课题编号：1402039C）。 |
| |
| 摘 要： | 摘要：通过探析中西方运动训练哲学的异同，以期为中国运动训练理论发展提供借鉴，本文主要运用文献资料法进行研究，认为：运动训练的哲学起源于运动是良医的人类实践，并与中西医“科学”永结良缘；现代意义上的西方运动训练，在西医之父希波克拉底之前与医学一样，充满神秘的“神力”迁移效用，且皆和巫术相结合，尚处于原始积累阶段；随后，形成以“四体液学说”为理论基础的运动训练哲学的萌芽，并引领主流；公元2世纪，同时期的盖仑和张仲景对中西医“科学”观念的分野，致使基于中医范式上的中国运动训练哲学呈现另一景象，并充分展现于武术和导引训练中。通过解析古代中西方运动训练哲学萌芽及其特征提出，中西运动训练理论与方法的交流、交融甚至交锋不无可能。
|
| 关 键 词： | 关键词：运动训练哲学 四体液学说 中医 武术训练 中西融合 |
| 收稿时间： | 2014/7/22 0:00:00 |
Feature Comparison of Buds of Exercise Training Philosophy in West and China |
| |
| HU Hai-xu,WAN Fa-d,DU Chang-liang,ZHU Jian,XU Chang-nan and GUO Zhi-guang.Feature Comparison of Buds of Exercise Training Philosophy in West and China[J].Journal of Beijing Sport University,2014,37(12):120-126. |
| |
| Authors: | HU Hai-xu WAN Fa-d DU Chang-liang ZHU Jian XU Chang-nan and GUO Zhi-guang |
| |
| Institution: | Physical Education Department, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, Jiangsu China;Sports Institute, South China University of Technology, Guangzhou 510641, Guangdong China;Physical Education Department, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, Jiangsu China;Physical Education Department, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, Jiangsu China;Physical Education Department, Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, Jiangsu China;Hubei University of Chinese Medicine, Wuhan 430065, Hubei China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《北京体育大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《北京体育大学学报》下载免费的PDF全文 |
|
