| “体育”概念的发生学研究——兼论“Sport”能否成为中国“体育”的总概念 |
| |
| 引用本文： | 乔玉成.“体育”概念的发生学研究——兼论“Sport”能否成为中国“体育”的总概念[J].山西师大体育学院学报,2013(1):1-16,26. |
| |
| 作者姓名： | 乔玉成 |
| |
| 作者单位： | 山西师范大学体育学院,山西临汾041004 |
| |
| 摘 要： | 当前体育理论研究工作中的最大难点之一是如何对"体育"进行定义,而解决这一难题最基础的工作应当从这个概念的发生学研究做起。"体育"是19世纪末从西方经由日本传入中国的一个名词性概念,之后在中国体育的演变大致经历了三个阶段,其概念逐渐由一开始的"身体的教育"逐步演变成包括"身体的教育、身体锻炼和娱乐、竞技运动"在内的"大体育"概念,并有以"Sport"置换"Physical Education"(PE)成为"体育"总概念的趋势。"竞技"何以成为"体育"?"Sport"怎能置换"PE"?本文基于发生学方法对"体育"及其相关概念在国外的发生、发展、传播及其演变过程进行分析,对引进中国后的"体育"概念的演变、不同学派争论焦点进行解读,对"体育"与"身体锻炼和身体娱乐、竞技运动之间的关系进行梳理,意在启发公众(起码是学界)把主流话语中的日常"体育"概念与"体育"科学概念区别看待,把"体育"词语与"体育"概念区别开来,从而真正把握"体育"概念的真谛。文章还从发生学角度建立了体育、身体锻炼和身体娱乐(体娱)、竞技运动之间的关系模型,对"Sport"能否成为中国"体育"的总概念进行了辨析,并提出要解决"体育"概念在中国的长期纷争,必须要在中国体育学界开展严肃学术对话的建议。
|
| 关 键 词： | 发生学 “体育” 概念 身体教育 竞技运动 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
