| 科学评价视角下文献使用比较研究——基于Usage Count的实证分析 |
| |
| 引用本文： | 匡登辉.科学评价视角下文献使用比较研究——基于Usage Count的实证分析[J].现代情报,2019,39(4):115-124. |
| |
| 作者姓名： | 匡登辉 |
| |
| 作者单位： | 南开大学图书馆, 天津 300071 |
| |
| 基金项目： | 2016年南开大学亚洲研究中心资助项目"高品质科技期刊的Altmetrics分析"（项目编号：AS 1606）。 |
| |
| 摘 要： | 目的/意义]对比分析相同主题的不同类型科学文献的使用行为,利用用户学术行为数据全面测评学术论文影响力。方法/过程]基于Web of Science数据库中学术论文使用次数,分析比较不同学科文献的使用差异。从文献使用入手,收集2013-2017年3D打印领域的论文数据,以化学、工程文献为对比分析对象,从论文的学科视角分析使用次数与被引频次之间的相关性,分析高使用与高引用(Top 10%)论文的重合文献,探测文献使用差异,并进行独立样本T检验。结果/结论]U1与被引次数成微弱正相关,U2与被引次数显著性相关;两学科的科学论文在使用上存在统计学意义上的显著差异,可能原因是不同学科学者的文献使用行为不同。此外,文献类型对使用次数有影响,综述类文献信息量较为丰富,从而可以获得更多的使用、引用。
|
| 关 键 词： | 文献 使用差异 使用次数 被引频次 科学评价 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《现代情报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《现代情报》下载免费的PDF全文 |
|
