| 医学临床研究论文质量评价指标体系构建 |
| |
| 引用本文： | 栾嘉,邓强庭,李玥,张艺霖,李洁,孙菲,李娜,陈汐敏,谢文鸿,杜亮.医学临床研究论文质量评价指标体系构建[J].中国科技期刊研究,2023(2):144-155. |
| |
| 作者姓名： | 栾嘉 邓强庭 李玥 张艺霖 李洁 孙菲 李娜 陈汐敏 谢文鸿 杜亮 |
| |
| 作者单位： | 1. 《陆军军医大学学报》编辑部;2. 陆军军医大学研究生院;3. 《中国医学科学杂志(英文版)》编辑部;4. 《解放军医学院学报》编辑部;5. 《协和医学杂志》编辑部;6. 南京医科大学学报编辑部;7. 南方医科大学南方医院《护理学报》编辑部;8. 四川大学华西医院华西医学期刊出版社 |
| |
| 摘 要： | 【目的】构建医学临床研究论文质量评价指标体系，为医学期刊编辑部/审稿人提供详细的审稿标准以控制我国医学期刊的整体学术质量。【方法】采用文献研究、专家访谈、实证研究和小组讨论等方法，募集、筛选医学临床研究论文质量评价指标，并根据结构维度归类。【结果】初步构建出医学临床研究论文质量评价指标体系，该指标体系包含具备伦理委员会审查同意批件、试验性研究受试者须签署知情同意书、具备伦理审查申报书、利益冲突声明、研究真实、报告真实、与临床实践的相关性、被二次研究及转化研究等证据(文献)引用、临床研究注册、报告规范、研究设计方案正确、方法学质量、偏倚风险评估、统计学信息完备且统计结果解读正确、基于学科领域的科学问题创新、证据质量等级的提升、方法学创新17项具体评价指标，分为伦理、真实性、实用性、透明性、科学性、创新性6个维度。对每一项评价指标进行术语定义与解读，解释评价方法并明确评审责任人。【结论】“真实地接近真值”是临床研究论文质量评价的核心。为有效控制我国医学期刊的整体学术质量，应大力推行标准化审稿、提升医学科学编辑的专业能力、建立并运行医学科学编辑资质认证机制。
|
| 关 键 词： | 临床研究 医学期刊 同行评议 学术质量 指标体系 |
|
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国科技期刊研究》下载免费的PDF全文 |
|
