| 认知视角的科学基金项目专家评议意见分析——基于ER规则的研究 |
| |
| 引用本文： | 王东鹏,朱卫东,陈波,刘芳.认知视角的科学基金项目专家评议意见分析——基于ER规则的研究[J].科学学与科学技术管理,2015,36(4). |
| |
| 作者姓名： | 王东鹏 朱卫东 陈波 刘芳 |
| |
| 作者单位： | 1. 合肥工业大学 管理学院,合肥,230009
2. 合肥工业大学 经济学院,合肥,230601 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金委主任基金项目，国家自然科学基金青年项目 |
| |
| 摘 要： | 科学基金专家评议意见的可解释性会影响项目资助合理性以及项目申请者对评议意见的理解。项目评议时,专家先根据评议要点对项目的科学意义和应用前景等属性进行评价,得出综合意见;科学基金再合成多位专家意见,得出项目评议结论。在此过程中,专家属性意见与综合意见的一致性和专家间的非共识意见是影响专家意见可解释性的主要问题。上述问题可从认知视角分析其影响因素,并利用ER规则量化影响因素、合成专家意见。通过分析量化可界定专家属性意见的一致性权重关系,判断意见是否一致;而专家间的非共识意见也可因此分为"因属性评价意见不同、权重不同或专家意见不一致造成的非共识";最后依据科学基金专家评议的真实信息验证了方法的适用性。
|
| 关 键 词： | 国家自然科学基金同行评议 认知不一致 非共识意见 ER规则 BRB系统 |
Analysis of the Expert Judgments in the NSFC Peer Review from the Perspective of Human Cognition: A Research Based on the ER Rule |
| |
| WANG Dongpeng,ZHU Weidong,CHEN Bo,LIU Fang.Analysis of the Expert Judgments in the NSFC Peer Review from the Perspective of Human Cognition: A Research Based on the ER Rule[J].Science of Science and Management of S.& T.,2015,36(4). |
| |
| Authors: | WANG Dongpeng ZHU Weidong CHEN Bo LIU Fang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | NSFC peer review cognitive inconsistency controversial opinions between experts ER rule BRB sys-tem |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
