| 非生产性支出损害还是促进了企业创新？直接效应与溢出效应的检验 |
| |
| 引用本文： | 秦璇,朱晓琦,方军雄.非生产性支出损害还是促进了企业创新？直接效应与溢出效应的检验[J].研究与发展管理,2020,32(6):140-151. |
| |
| 作者姓名： | 秦璇 朱晓琦 方军雄 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学 管理学院，上海 200433 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目“制度变迁、股价崩盘经济后果与修复策略研究”（71872048）。 |
| |
| 摘 要： | 非生产性支出是否对企业创新产生挤出效应以及是否存在对其他企业创新的溢出效应，是重要的研究话题。研究发现，企业的非生产性支出显著降低了该企业的创新产出，表明非生产性支出对企业自身的创新存在直接抑制效应；行业层面、地区层面和市场层面的非生产性支出程度越高，企业创新程度越高，即非生产性支出会对企业创新产生正向的溢出效应。进一步研究发现，在非国有企业和机构持股比例低的企业中，非生产性支出的直接抑制效应和正向溢出效应均显著存在，在其他组别中两种效应的表现有所不同；反腐运动会削弱非生产性支出与企业创新的直接和间接关系。此外，非生产性支出显著制约了企业创新对市场估值的贡献。
|
| 关 键 词： | 非生产性支出 创新 直接效应 溢出效应 |
| 收稿时间： | 2019/1/23 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2019/11/15 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《研究与发展管理》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《研究与发展管理》下载免费的PDF全文 |
