| 密歇根大学与上海交通大学
博士研究生教育的比较 |
| |
| 引用本文： | 张国栋.密歇根大学与上海交通大学
博士研究生教育的比较[J].学位与研究生教育,2017(6):68-74. |
| |
| 作者姓名： | 张国栋 |
| |
| 作者单位： | 张国栋，上海交通大学研究生院学科建设办公室主任，副研究员，上海 200240。 |
| |
| 摘 要： | 从课程学习、资格考试、导师指导、科研训练和学位论文五个维度比较密歇根大学与上海交通大学博士研究生培养模式。建议我国调整博士研究生培养目标，提升博士研究生国际竞争力；严格控制博士研究生招生数量，大力发展来华留学博士研究生教育；以学科为基础构建博士研究生培养模式，组建导师指导团队；理顺博士研究生培养前期的淘汰机制，建立博士研究生年度评估制度；贯通设置本硕博课程，提高博士研究生课程获得感；完善博士研究生教育治理体系，促进博士研究生教育学科差异化。
|
| 关 键 词： | 博士研究生教育 培养质量 培养模式 密歇根大学 上海交通大学 |
Enlightenment from the Comparison of Doctoral Education between University of Michigan
and Shanghai Jiao Tong University |
| |
| ZHANG Guodong.Enlightenment from the Comparison of Doctoral Education between University of Michigan
and Shanghai Jiao Tong University[J].Academic Degrees & Graduate Education,2017(6):68-74. |
| |
| Authors: | ZHANG Guodong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《学位与研究生教育》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《学位与研究生教育》下载免费的PDF全文 |
