我国学术评价制度的变迁逻辑考察:基于学术场域与权力场域互构的视角 |
| |
引用本文: | 袁同成.我国学术评价制度的变迁逻辑考察:基于学术场域与权力场域互构的视角[J].华中科技大学学报(社会科学版),2012,26(5):112-117. |
| |
作者姓名: | 袁同成 |
| |
作者单位: | 南京大学社会学院,南京,210093 |
| |
基金项目: | 国家社科基金项目(11CSH049) |
| |
摘 要: | 通过对新中国成立后我国学术评价制度和政府治理模式演变的历史回顾,可以看到,我国学术评价制度的变迁是学术场域与权力场域互构的结果。改革开放前,政府实行总体性支配,学术场域的自主性较小,政府依赖"以政治评价为中心"的学术评价制度维系意识形态的合法性,两者都服膺价值理性;及至改革开放初的政府治理模式转型期间,学术场域自主性趋强,学术评价制度转以"行政评议与同行评议相结合"为主要特色;而从1990年以来,随着政府技术性治理模式的确立,学术场域量化考评模式开始盛行,政府治理与学术管理双双进入"工具理性"的牢笼。我们的出路在于:通过社会管理创新,增加政府治理中的"多元参与和多方互动",同时在学术评价制度中扩大参与和对话,增强学术场域的自主性,由此在权力场域与学术场域中,用"沟通理性"取代"工具理性",以超越"工具理性"的桎梏。
|
关 键 词: | 权力场域 学术评价制度 变迁 逻辑 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|