|
|||||
|
|
| 中国社会矛盾学说与四方社会冲突理论之比较 | |
| 引用本文： | 陈晓云,吴宁.中国社会矛盾学说与四方社会冲突理论之比较[J].教学和研究参考,2006(5):53-55. |
| 作者姓名： | 陈晓云 吴宁 |
| 摘 要： | 一、对社会矛盾或冲突根源的解释不同
（一）西方社会冲突理论关于社会冲突的原因
西方社会冲突论者都把韦伯的财产、权力、声望的三维分层标准作为分析冲突原因的根据，认为社会资源的稀缺性及其分配不公是引发社会冲突的最终根源．但各家学说强调的重点不同。达伦多夫认为一个社会之所以能够把不同的群体整合到同一结构中，依靠的是权威的强制。拥有权威的入要求维持已有结构，而没有权威的人则要求改变原有的权威关系，对权威这一稀有资源的争夺成为社会结构内部固有的冲突原由。由权威关系决定的利益是客观的，不论人们是否意识到它，不过当人们没意识到它时，它只是一种“潜在利益”，群体间的冲突也是潜在的，潜在冲突耍公开化。 |
| 关 键 词： | 社会冲突理论 矛盾学说 中国社会 权威关系 社会结构 西方社会 社会矛盾 分层标准 分配不公 社会资源 |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ | |