| 以隋唐为例驳“《通鉴》不载文人”说 |
| |
| 引用本文： | 崔岩.以隋唐为例驳“《通鉴》不载文人”说[J].洛阳师范学院学报,2003,22(3):87-90. |
| |
| 作者姓名： | 崔岩 |
| |
| 作者单位： | 山西大学,历史系,山西,太原,030006 |
| |
| 摘 要： | 清朝初年 ,李因笃、顾炎武因为《资治通鉴》没有记载大诗人屈原、杜甫 ,就断言“《通鉴》不载文人”。30 0多年来无人对这个说法提出异议 ,甚至瞿蜕园 1 95 6年在其《通鉴选·前言》中附和了这个说法 ,进而认为《资治通鉴》“过于轻视文人”。考察占《资治通鉴》全书篇幅 1 3的隋唐部分 ,发现实际情况与这个说法不符。《旧唐书·文苑传》一共收录了 1 0 4位唐代文人 ,其中 2 1人《资治通鉴》也予以记载 ,事迹或雷同 ,或反而多于前书。《旧唐书》把文人中官职高的人在《文苑传》外另外立传。《资治通鉴》记载了很多这类文人 ,大量引用其文章 ,介绍其文学活动。《资治通鉴》甚至记载了不少诗句。由于《资治通鉴》是篇幅极大的史书 ,给帝王提供治国施政的历史经验 ,因而对于历史人物以关乎国家的盛衰和民众的喜乐忧愁为宗旨而加以取舍 ,即使是文学成就很大的文人 ,如果与政治关系不够密切 ,只能不予记载
|
| 关 键 词： | 《资治通鉴》 文人 隋唐时期 诗歌 政治 |
| 文章编号： | 1009-4970(2003)03-0087-04 |
| 修稿时间： | 2003年2月10日 |
Refutation of the Viewpoint Literati Not Carried in Zi Zhi Tong Jian with Examples of Sui and Tang Dynasties |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
