|
|||||
|
|
| 论照应和替代的关系 | |
| 引用本文： | 顾世民.论照应和替代的关系[J].黑龙江教育学院学报,2000(5). |
| 作者姓名： | 顾世民 |
| 作者单位： | 哈尔滨师范大学 |
| 摘 要： | 一、引言 “照应和替代一样，是避免重复、连接上下文的手段之一。但是，照应是意义上的，而替代则是结构上的。”（李基安，１９９８：５０３）。这一论述似乎明析了照应和替代的联系和区别。Ｏｕｉｒｋ含混地把两者定义方“替代形式及其先行词的一种约束关系。”Ｌｙｏｎｓ和Ｂｌｏｏｍｆｉｅｌｄ的观点基本一致，认为“回指含义的底层是替代原则”，而且对照应的理解必须和其所指物的理解相结合。各家对替代与照应的联系基本上达成了共识。 以意义和结构为标准，将照应（ｒｅｆｅｒｅｎｃｅ）和替代（ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｉｏｎ）泾渭分明… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |