|
|||||
|
|
| 从消极到积极:学术论文评价标准之归正 | |
| 引用本文： | 金一超.从消极到积极:学术论文评价标准之归正[J].出版发行研究,2021(4):32-37. |
| 作者姓名： | 金一超 |
| 作者单位： | 浙江工业大学学术期刊社 |
| 摘 要： | 学术论文评价是学术评价中最基础、最微观又最模糊、最难把握的评价,目前已有的各类评价体系均未将其具体过程环节展开讨论.学术论文评价的本质是学术价值评价,其评价主体包括学术编辑、同行专家、主编等.当前的学术论文评价存在消极评价现象,主要包括学术编辑的消极评价以及同行评议的消极评价.学术期刊应坚守应有的学术品质,确立基于积极评价的论文评价标准,坚持一个原则,确立两个标准,抓住三个环节,健全四项制度,真正释放哲学社会科学界的学术原创力. |
| 关 键 词： | 论文评价 学术价值 学术创新 同行评议 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |