|
|||||
|
|
| 学术期刊出版中同行评议制度的不足及其改进 | |
| 引用本文： | 吴文成.学术期刊出版中同行评议制度的不足及其改进[J].中国出版,2011(18). |
| 作者姓名： | 吴文成 |
| 作者单位： | 外交学院《外交评论》编辑部; |
| 摘 要： | 长期以来,学术期刊出版一直坚持基本的同行评议制度,在自身的出版实践过程中,学术期刊在坚持匿名评议、专家评审和评议人表决制这些最基础的同行评议制度之外,结合期刊出版的特点,并吸收同行的先进成果,对同行评议制度做了诸多改进,这包括改进同行专家的遴选方式与标准、完善同行专家评议的方法、预评估与反评估同行评审专家。这些措施既使学术期刊独立于大众读物,保障了其学术性,又保障了出版公平,提升了学术期刊的出版质量。 |
| 关 键 词： | 学术期刊 同行评议 专家评审 改进措施 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |