| 审稿专家的困惑及应对措施 |
| |
| 引用本文： | 曾莉,吴惠勤,黄晓兰,宾仁茂,陈丽淳.审稿专家的困惑及应对措施[J].编辑学报,2008,20(3):243-244. |
| |
| 作者姓名： | 曾莉 吴惠勤 黄晓兰 宾仁茂 陈丽淳 |
| |
| 作者单位： | 中国广州分析测试中心,广东省化学危害应急检测技术重点实验室,分析测试学报编辑部,510070,广州;中国广州分析测试中心,广东省化学危害应急检测技术重点实验室,分析测试学报编辑部,510070,广州;中国广州分析测试中心,广东省化学危害应急检测技术重点实验室,分析测试学报编辑部,510070,广州;中国广州分析测试中心,广东省化学危害应急检测技术重点实验室,分析测试学报编辑部,510070,广州;中国广州分析测试中心,广东省化学危害应急检测技术重点实验室,分析测试学报编辑部,510070,广州 |
| |
| 基金项目： | 广东省科技厅科研条件建设计划 |
| |
| 摘 要： | 从分析部分审稿意见不能令期刊编辑部满意的情况出发，找到困扰审稿专家的症结。认为在审稿意见书中应将刊物对各种类型的稿件的态度明确告知审稿专家，以方便审稿专家审稿。
|
| 关 键 词： | 审稿意见书设计 科技期刊 审稿专家 困惑 |
| 收稿时间： | 2007/7/22 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2007年7月22日 |
Perplexity of peer reviewers and countermeasures |
| |
| ZENG Li,WU Hu iqin,HUANG Xiaolan,BIN Renmao and CHEN Lichun.Perplexity of peer reviewers and countermeasures[J].Acta Editologica,2008,20(3):243-244. |
| |
| Authors: | ZENG Li WU Hu iqin HUANG Xiaolan BIN Renmao and CHEN Lichun |
| |
| Institution: | ZENG Li,WU Huiqin,HUANG Xiaolan,BIN Renmao,CHEN Lichun Editorial Department of Journal of Instrumental Analysis,510070,Guangzhou,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | design of review forms sci-tech periodical peer reviewer perplexity |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《编辑学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《编辑学报》下载免费的PDF全文 |
|
