| 论提高学术期刊专家审稿质量的途径 |
| |
| 引用本文： | 廖文婷,张普.论提高学术期刊专家审稿质量的途径[J].编辑学报,2014,26(6):574-575. |
| |
| 作者姓名： | 廖文婷 张普 |
| |
| 作者单位： | 湘潭大学出版社;湘潭大学教务处; |
| |
| 基金项目： | 湖南省教育厅资助项目(湘教通[2008]169) |
| |
| 摘 要： | 质量是学术期刊赖以生存和发展的前提,而稿件的专家评审是保障期刊学术质量的重要环节;但在实际操作中却因为各种原因导致审稿达不到预期的效果。为了提高专家评审的质量,应从建立并完善审稿专家库、科学合理地设计审稿单、扩大稿件送审范围、构建审稿质量评价体系、提升专家对期刊单位的认同感和归属感等方面来保障期刊的质量。
|
| 关 键 词： | 学术期刊 专家评审 质量 |
| 收稿时间： | 2014/4/10 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2014/4/10 0:00:00 |
Ways to improve the quality of peer review of academic journals |
| |
| LIAO Wenting and ZHANG Pu.Ways to improve the quality of peer review of academic journals[J].Acta Editologica,2014,26(6):574-575. |
| |
| Authors: | LIAO Wenting and ZHANG Pu |
| |
| Institution: | Xiangtan University Press, 411105, Xiangtan, Hunan, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | academic journal peer review quality |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《编辑学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《编辑学报》下载免费的PDF全文 |
|
