| 基于科学论证的科技论文初审探究 |
| |
| 引用本文： | 骆瑾,王昕.基于科学论证的科技论文初审探究[J].编辑学报,2016,28(3):224-225. |
| |
| 作者姓名： | 骆瑾 王昕 |
| |
| 作者单位： | 《华中科技大学学报(自然科学版)》编辑部,430074,武汉;《华中科技大学学报(自然科学版)》编辑部,430074,武汉 |
| |
| 基金项目： | 吉林省教育厅社会科学研究项目 |
| |
| 摘 要： | 编辑初审作为三审制度的第一道关口,责任重大.科技期刊编辑对于各学科特点及科技论文论证方法、写作范式较为熟悉,本文认为应将这种编辑思维的优势融入初审过程中,从科技论文的写作范式入手并以科学论证为基础,从验证手段、方法对比、结果分析、结论的意义几个方面对来稿进行初审,考察论文的学术创新性.只有做好工作笔记,反复对比实践,才能获得更好的初审效果.
|
| 关 键 词： | 科技论文 论证 三审制度 初审 |
| 收稿时间： | 2016/2/22 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2016/2/22 0:00:00 |
Initial review of scientific papers based on science argumentation |
| |
| LUO Jin and WANG Xin.Initial review of scientific papers based on science argumentation[J].Acta Editologica,2016,28(3):224-225. |
| |
| Authors: | LUO Jin and WANG Xin |
| |
| Institution: | Natural Science Edition and Natural Science Edition |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | scientific paper argumentation triditing system initial review |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《编辑学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《编辑学报》下载免费的PDF全文 |
|
