共查询到20条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
贺东 《忻州师范学院学报》2010,26(3):61-63
文章采用历史分析法对管制刑的产生及历史沿革进行研究,并运用比较分析法和社会学分析法对管制刑在理论和实践中存在的问题如适用对象标准界定不科学,惩罚力度不够,执行主体与内容不合理等进行剖析,最后提出明确管制刑的适用对象,完善管制刑内容,重建管制刑执行制度等建议,以适应时代和社会发展的需要,使管制刑理论进一步丰富与完善。 相似文献
2.
张淑臻 《胜利油田师范专科学校学报》2012,(2):47-50
刑法修正案（八）颁布后,管制有了新内容,新管制刑的进步主要表现在：执行机关由公安到社区,宣告禁止令使管制刑更有针对性,检察院量刑权扩大。管制刑的发展方向主要体现在应对同工同酬的修改和呼吁社区矫正法的出台。 相似文献
3.
张淑臻 《中国石油大学胜利学院学报》2012,26(2):47-50
刑法修正案（八）颁布后,管制有了新内容,新管制刑的进步主要表现在：执行机关由公安到社区,宣告禁止令使管制刑更有针对性,检察院量刑权扩大。管制刑的发展方向主要体现在应对同工同酬的修改和呼吁社区矫正法的出台。 相似文献
4.
孙杨俊 《濮阳职业技术学院学报》2008,21(1):58-59
罚金刑是人民法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法.为保障罚金刑惩罚性与预防性刑罚目的的实现,依法确定罚金刑的执行主体至关重要.我国法律规定罚金刑的执行主体是人民法院,但未能对执行机关及有关执行人员作出进一步的规定而不可避免地造成执行在实践中的混乱.本文提出罚金刑执行主体改革的若干构想,明确罚金刑执行主体改革的几点目标,以期抛砖引玉. 相似文献
5.
高长富 《湘潭师范学院学报(社会科学版)》2007,29(6):30-32
随着社会的变革,管制刑存废之争成了学界的热点话题,留存之声与废除之音难分伯仲。文章站在留存的立场,从管制刑存在的问题出发,对管制刑进行了重新定位,并在此基础上提出了一系列主张,如:将管制刑的适用条件确定为"罪行极其轻微";缩短管制刑的最高刑期,变2年为6个月;以并科易科制取代现有管制刑之间限制加重的数罪并罚原则;对管制刑犯增设必须到指定时间和地点参加不低于刑期1/3的无偿公益劳动的强制性条款;制定《管制刑实施细则》等。 相似文献
6.
我国法律规定罚金刑的执行主体是人民法院,但未能对执行机关及有关执行人员做进一步规定而不可避免地造成执行在实践中的混乱,本文提出罚金刑执行主体改革的若干构想、明确罚金刑执行主体改革的几点目标,以期抛砖引玉。 相似文献
7.
从立法上对我国管制刑进行完善,主要包括两个方面：一是增加管制刑的惩罚内容,强制无偿劳动,严格限制自由;二是重新划定管制刑适用范围。在依法适用管制刑的前提下,拓宽管制刑的适用范围,对特殊群体优先适用管制刑。 相似文献
8.
周子辉 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》2010,(6):67-70
在世界刑罚发展日趋轻缓化、社会化的今天,学界对管制刑存废这个问题仍旧是各执一词,莫衷一是。管制刑绝对的＂存＂与＂废＂都有失其合理性。在特定的历史时期,管制刑曾经起到的积极促进作用是有目共睹的。当然,不容回避的事实是,管制刑作为民主革命时期的产物,其积极意义正在随着时间的流转和时代的变迁而愈益模糊。伴随着行刑社会化的刑罚发展潮流,管制刑亦应理性地融入时代洪流,借鉴社会服务刑,对自身进行大刀阔斧的改革。 相似文献
9.
管制刑作为我国独创的一种刑罚,起源于土地革命时期.在革命战争年代和建国初期,管制刑曾发挥过重要的历史作用.然而随着社会政治、历史条件的变化,管制刑在当前的现实实践中出现了诸多问题.面对当前管制刑存、废之争的激辩,本文认为,在我国当前的刑罚制度体系下,管制刑的诸多内容实际上完全可以包容于缓刑制度之中,而且缓刑制度比管制更具灵活性与适应性,因而管制刑的存在实无必要. 相似文献
10.
北岳 《湖北广播电视大学学报》2004,21(4):118-120
随着人类的进步和社会的发展,刑罚愈来愈体现出人道性色彩。在我国的法制进程中,刑罚的人道性主要表现在限制、减少死刑,文明死刑执行方式;进一步改革未成年人犯罪的刑事责任;完善正当防卫制度;保留并更加重视管制刑;扩大罚金刑的适用等五个方面。 相似文献
11.
肖松平 《衡阳师范学院学报》2007,28(4):35-36
当法定最低刑为管制时,如何适用减轻处罚,在法律规定上存在漏洞。认为应适用罚金与没收财产的代表性观点实际上加重了处罚,没有合理地弥补该漏洞。对此难题的化解应导入刑法第37条,给予免除处罚。 相似文献
12.
关于基本医疗保险服务协议法律定位的探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
马朝旭 《河北能源职业技术学院学报》2009,9(4):47-48,54
法制社会要求建立法制政府,但是社会医疗保险经办机构不是国家行政机关,不具有行政主体资格,亦不具有行政处理和行政处罚的职能职权,但是作为国家行政的公益、共济性质社会统筹基本医疗保险基金的管理人,代表了政府和公共利益,其行政复议法、行政诉讼法应基本适用。 相似文献
13.
随着社会发展过程中政府行政权力的不断扩大,我国新闻舆论监督因其自身的特点和作用机制,成为行政权力监督与规范的一种必然方式。但我国新闻舆论监督是处于特有社会体制下的,形式上是传媒在监督,而本质上是一种党和政府权力的延伸或补充,从而产生监督中权力渗透的现状。基于此种特有问题,应主要从新闻立法、新闻舆论监督的氛围、职能监督机关与舆论监督部门的合作以及新闻舆论部门人员素质几个方面积极探寻我国新闻舆论监督的完善路径。 相似文献
14.
从中国历史上内刑的废除之艰难和外国废除死刑之后的反复来看,废除死刑将更为艰难.尤其是,我国现行刑罚体系的不完善也证明了死刑不可轻言废除.目前,我们所能做的只有尽力对死刑加以完善,包括三方面内容:公开死刑执行人数,提高现行刑罚等级、严格死刑执行程序,限制法官的自由裁量权. 相似文献
15.
Roberts JV 《Child abuse & neglect》2000,24(8):1027-1035
OBJECTIVE: One justification for a statutory ban on physical punishment is that passage of such legislation changes public attitudes towards the use of this form of parental discipline. The experience in Sweden is often cited as an example of legislation which changed public opinion. The aim of this brief article is to review the public opinion findings in Sweden in order to evaluate in greater detail the impact of changing the law. METHOD: A search was conducted to generate all published and publicly-available quantitative surveys of the public in Sweden and elsewhere. RESULTS: The results of time-series analysis of the data are clear. The 1979 legal reform in Sweden did not reduce the level of public support for parental use of corporal punishment as a means of disciplining children. Support for physical punishment began declining years before the reform was passed and the decline was in no way accelerated by the law reform. Changes in public opinion may have generated the legal reform, but the reverse is not true. Data from other jurisdictions also support the view that there is no relationship between the status of the law and the nature of public views with regard to corporal punishment. This result is consistent with analyses of the effects of legal reforms in other areas. CONCLUSIONS: The Swedish ban on corporal punishment did not affect public attitudes. Changing public views requires other initiatives. 相似文献
16.
行政处罚证明标准初探 总被引：1，自引：0，他引：1
徐继敏 《四川师范大学学报(社会科学版)》2007,34(6):29-33
我国行政处罚法规定行政处罚应以客观真实作为证明标准,这个标准与行政诉讼中坚持的法律真实标准相矛盾,加之行政程序中取证的困难性,行政处罚应采用以事实为根据和以证据为根据相结合的原则,采用排除滥用职权和排除合理怀疑相结合的证明标准。 相似文献
17.
在美国,公立学校对学生实施体罚一直都是备受争议的话题。传统上,对学生的体罚被看作是合理合法的行为。1977年的英格拉罕案判决具有重大意义。美国联邦最高法院判决,公立学校体罚学生并未违反联邦宪法修正案第八条＂禁止残酷和异常惩戒＂的规定,公立学校中的体罚涉及修正案第十四条所规定的实体性正当程序权利。此案例可以看,美国法院相关判决对学生实体性正当程序权利的侵害标准规定得过于严苛和僵化,不利于学生权利的保护。因此,这一标准应该加以改变,以便为学生提供更高程度的保护。 相似文献
18.
证券市场惩戒机制一般分为法律惩戒机制、行政惩戒机制、自律惩戒机制、舆论惩戒机制、市场惩戒机制五个部分。在我国证券市场,这五种惩戒机制在不同程度上是失效的。造成这些惩戒机制失效的原因在于：我国上市公司与政府之间的联系还未被完全切断,国家依然为上市公司提供隐性担保。惩戒机制的失效也与我国经济转轨阶段的新兴经济体的性质紧密相关。 相似文献
19.
公立学校体罚在当今美国仍然是一个充满争议的话题.1977年英格瑞罕诉莱特案中,联邦最高法院基于对宪法修正案第八条和第十四条的解释,确认了体罚的合宪性,赋予各州自行决定体罚政策的权力.这一判决不仅在司法上构成类似案件的先例,更直接造就了各州法律对体罚存废态度不一的现状.保护儿童权利的诉求使得废除体罚运动开始兴起,并与美国学校体罚的传统产生了激烈冲突.在二者相持不下的局面下,一种主张改革学校教育以逐步消除体罚的实践开始出现,为消除体罚难题开辟了新的道路. 相似文献
20.
当前公众和学界对教育惩戒的关注度日益提升,而研究表明,教育惩戒权的运行呈现出的“惧用”与“滥用”两极化趋势愈发凸显。其原因在于我国教育惩戒制度的缺陷,即教育惩戒边界模糊、主体范围不明、自由裁量空间宽泛以及救济途径不足。此外,家庭结构和舆论环境等外部因素也加剧了两极化现状。因此,为实现教育惩戒权运行的理性回归,教育惩戒内在制度有待完善,外部环境因素也有待改进。 相似文献