共查询到20条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
编辑出版类期刊参考文献著录现状分析 总被引：1，自引：0，他引：1
侯集体 《中国科技期刊研究》2017,28(9):821-826
【目的】 分析编辑出版类期刊参考文献著录现状,为参考文献的规范著录和期刊质量的提升提供参考。【方法】 对照GB/T 7714—2015新标准,通过资料对比分析,采用数理统计法,以中文社会科学引文索引收录的6种编辑出版类期刊为调查对象,统计分析2017年第1期论文的参考文献著录情况。【结果】 各期刊执行标准的情况不一致,在个人著者(尤其是欧美著者)、引文页码、顺序编码、电子文献等方面存在著录不规范问题。【结论】 要重视参考文献著录工作,执行新标准,规范参考文献著录,以期提高期刊质量,打造精品学术期刊。 相似文献
2.
在撰写医学论文时,参考文献是为论题提供依据,起到支持论题观点的作用。笔者作为一名医学期刊的责任编辑,在审稿过程中发现,中文参考文献的错误相对较少,而英文参考文献著录错误很多,如文献过于陈旧、引文不当等问题。本文将参考文献引用和著录中存在的问题进行归纳分析,并提出解决对策,以引起作者和编辑的重视和借鉴。编辑应尽量做到文后参考文献准确无误,提高其参考文献著录的准确性,从而提高期刊的质量。 相似文献
3.
我国5种儿科类核心期刊英文参考文献著录质量分析 总被引：2，自引：0，他引：2
赵秋民 《中国科技期刊研究》2006,17(3):423-425
对2004年版《中文核心期刊要目总览》中所包括的5种儿科类杂志论文文后英文参考文献的著录质量情况进行了调查，发现这5种杂志论文文后的英文参考文著录存在较严重的问题。提示文后英文参考文献的著录应引起广大同仁和作者的注意。 相似文献
4.
医学论文参考文献的核查方法及网络查阅技巧 总被引：4，自引：1，他引：3
参考文献是医学论文的重要部分,参考文献著录的准确性和正确性是评价期刊质量的一个重要方面。编辑人员对参考文献逐条核查工作量大且有一定难度。本文从作者投稿、编委审稿和编辑工作几个方面,针对医学论文的中文和英文两种参考文献的核查方法进行了分析,并总结了网络查阅的技巧,有助于提高编辑的工作效率,提高参考文献的著录水平。 相似文献
5.
王国丽 《中国科技期刊研究》2006,17(3):426-428
对医学高校21种核心期刊学报的1550每中文参考文献作了核查，发现著录中的错误率为13．0％～70．6％。经过分析归纳。认为参考文献著录出现的差错，作者和编辑都有责任。编辑如能仔细校核，可以减少以至消除这些差错。 相似文献
6.
【目的】系统揭示当前科技期刊参考文献著录质量现状,为提升参考文献著录质量提出策略建议。【方法】采用抽样审读法,选取7个自然科学学科的14种期刊,审读其2020年第1期中的5904条参考文献,对参考文献著录方面存在的准确性和规范性问题进行分类、归纳和分析。【结果】14种期刊参考文献的差错率均值为22.20%,最高值为61.97%,最低值为5.46%;参考文献主要责任者项和出版项是最易产生差错的高危区;期刊普遍存在未严格执行国家标准和未全刊统一等著录规范性问题。【结论】科技期刊参考文献著录质量现状不容乐观,著录质量有待提升;对作者进行相关培训、在编辑过程中引入智能辅助工具能够有效提升参考文献的著录质量。 相似文献
7.
MEDLINE与中文医学期刊名国际标准缩写 总被引：1，自引：1，他引：0
叶方寅 《中国科技期刊研究》2008,19(5):890-893
MEDLINE是美国国立医学图书馆创建的国际上最重要的生物医学数据库,该数据库按国际标准对所收录的期刊编排了“List of Serials Indexed Abbreviation Listing”（连续出版物收录缩写表）,规范每一种期刊的国际标准缩写名。国际上医学期刊的著录格式都采用了该缩写规范,其收录的中文期刊名是汉语拼音名,也已被国际上广泛采用。但在国内医学英文版期刊的参考文献著录格式中却很少使用。 相似文献
8.
9.
张亚玲 《中国科技期刊研究》2013,24(3):518-519
对10种中外肿瘤学核心期刊各100条参考文献在PubMed上核查,中外期刊参考文献的准确性有较大差距。中文期刊的差错率比10年前有极大的降低,其差错以作者姓名的相关问题最为突出,期次项和刊名的差错次之,文题项著录准确性较高。对差错原因及防范措施进行了分析讨论。 相似文献
10.
董建军 《中国科技期刊研究》2013,24(1):209-210
本文建议期刊编辑在其每篇论文中给出文章作为参考文献的著录内容和格式,从而方便研究人员撰稿时引用和著录,减少研究人员在写作时参考文献的著录差错,为引文分析打好基础.实现引文分析的正确性和客观性,减少引文评价体系存在的偏差. 相似文献
11.
科技期刊不应规定论文参考文献著录数量 总被引：2，自引：0，他引：2
朱大明 《中国科技期刊研究》2009,20(1):159-160
针对某些期刊征稿简则规定论文参考文献著录数量的做法,基于参考文献引用、著录基本目的的阐述,指出科技期刊不应规定参考文献引用著录的具体数量,并提出相关建议。 相似文献
12.
医学期刊学术论文中参考文献的引用原则和著录误区 总被引：5，自引：0，他引：5
总结了医学论文参考文献应遵循引用正式出版的文献、直接引用的文献、最新和最重要的文献以及公正性和准确性等原则，同时对参考文献著录中常见的一些问题，如引文原则宽松不一、用而不引或引文不符、为虚构指标而不当引文、重外文而轻中文等进行分析和探讨。由此认为：加大宣传力度并积极引导以提高作者对参考文献重要性的认识，期刊编辑部应逐步完善参考文献审读和编辑加工等环节，并规范著录格式，提高医学期刊的引文质量。 相似文献
13.
【目的】 对国内科技期刊参考文献中数字对象唯一标识符(Digital Object Identifier,DOI)著录方面的问题和经验进行思考总结,为提高DOI规范化著录水平提供参考。【方法】 通过中国知网学术期刊数据库检索分析国内期刊参考文献DOI著录现状;从编校实践角度出发,对参考文献DOI规范化著录中出现的问题进行总结,并提出相应的对策。【结果】 近年来,我国科技期刊在参考文献DOI著录方面已取得很大发展,但在编校实践中,DOI著录错误的问题时有发生。为作者提供说明文档及参考文献模板文件、针对常见问题进行批量检查,以及加强DOI语法知识学习等是提高DOI规范著录水平的有效方法。【结论】 期刊编辑在编校实践中,应注重DOI著录相关知识的学习和宣传,善于利用各种工具手段,以不断提高DOI规范化著录的水平。 相似文献
14.
结合5种免疫学核心期刊文后参考文献著录项核查的结果，阐述了错误率高的参考文献给期刊影响因子和检索信息带来的不利影响，分析了文后参考文献著录错误率高的原因，并提出了解决办法。 相似文献
15.
参考文献著录缘何难以规范 总被引：4，自引：0，他引：4
调查了全国125种科技期刊参考文献表中书和期刊的著录格式，按照GB 7714规定著录的计55种，占44％，按GB／T 3179-92参考件示例规则著录的只发现10种，仅占8％。若将标点符号的规范著录也考虑的话，绝大多数期刊的参考文献著录是不规范的。列举了各类不规范形式，分析了不规范原因，提出规范化的对策。 相似文献
16.
通过对著录所引用英文参考文献中主要责任人姓名、期刊名、专著名和论文题名、文献中数字信息、网络文献时候出现的错误例子，分析出现错误的原因，并就此提出提高著录准确性的几点建议，以引起编辑人员的注意，提高著录参考文献的准确率。 相似文献
17.
对1997～2006年国内作者在《Learned Publishing》和《Scientometrics》发表论文的情况进行的调研和统计发现：国内作者在这两种期刊上发表的论文中引用的来自国内知名编辑类期刊的参考文献的著录准确性较差。举例分析了引文中出现的刊名错误、姓名错误和题名错误，指出作者应重视参考文献著录，同时期刊要提供高质量的英文目次和英文摘要，以降低著录错误率并扩大国内编辑类专业期刊的国际学术影响。 相似文献
18.
王万红 《中国科技期刊研究》2011,22(6):965-968
分析了外国著者姓名的几种书写方法及文后参考文献的著录格式,并举例说明了目前期刊中存在的各种不同的著录格式。通过分析,笔者给出了比较合理的著录格式。 相似文献
19.
【目的】为主管部门审读科技期刊参考文献提供指标和评价体系,为提升参考文献著录质量提供参考。【方法】以33种科技期刊165篇论文中的5092条参考文献为研究对象,采用“人+机”协同的审读方法,通过归纳总结和定性定量分析相结合的方法,构建参考文献评价体系。【结果】33种期刊差错率、差错率变异系数、差错密度和差错密度变异系数的均值分别为20.87%±1.16%、55.74、1.12±0.02和22.91;依据4个评价指标构建的著录质量评价体系发现,高质量参考文献期刊只有3种,低质量参考文献期刊有7种;依据参考文献差错类型评价体系发现,在33种期刊的参考文献差错类型中,内容差错的比例为92.54%,格式差错的比例为7.46%,内容中的出版/出处项、主要责任者差错的比例分别为39.08%、35.99%。【结论】科技期刊参考文献著录质量总体水平偏低,迫切需要提升,应引起作者、期刊编辑部和主管部门的高度重视。 相似文献
20.
医学期刊外文参考文献著录准确性现状调查与分析 总被引：1，自引：1，他引：0
选择10种中华系列医学杂志和10所医学重点高校学报,每刊抽取2010年某期的外文参考文献100条,共计2000条,应用MEDLINE数据库,对其著录准确性进行核查。结果发现中华医学系列杂志外文参考文献平均著录差错率为11.6%,医学重点高校学报系列外文参考文献平均著录差错率为21.1%。其著者项中著者著录差错所占比例最高,著者项的著录差错近半数是由中外文化差异而引起,期刊刊名的著录也存在诸多不规范现象,而文题项的著录较为准确。 相似文献