共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
做好选题的调查研究工作,是编辑的一项基本功。如同农民选种一样,只有选用优良品种做种子,才能结出硕果。同理,只有好的选题,经过组稿、审稿、编辑加工,才能成为一本好书。图书选题工作由三个基本环节组成:选题的调查、论证和决策。决策是选题工作的核心,论证是决策的依据,调查是论证的基础。下面着重谈谈做好选题调查工作的体会。 相似文献
2.
图书选题论证的一种方法及评述卢祥之一年来，笔者在实际工作中学习有关学科知识，采取了德尔菲法论证图书选题，简单举述如下。图书选题每一项计划的制定，都是一项投资计划，来不得半点粗疏。选题的论证，取决于先期预测。预测的价值在于为论证决策提供依据，所以关于预... 相似文献
4.
管理学上有句名言:一个错误的决策一百个行动也无法挽救。决策的重要性不言而喻。选题论证其实就是一种出版决策,它涉及对图书产品的设计、制作、销售等环节所作的分析、评估、预测。选题论证是整个出版流程的起始点,决策失误将导致出版工作的低效、无效甚至负效。为了提高出版决策的效率与效益,不要败在起点上,有必要引入科学决策与市场营销等新元素,改变传统选题论证的观念与方式,优化选题论证机制。 相似文献
5.
一、决策失误的制度性因素 1.信息不对称导致"策划者主导"选题论证 目前出版社普遍采取的是策划编辑提出选题,经过编辑部集体论证,再通过由社长、总编辑、社委会成员和销售、出版、财务等部门主管组成的选题论证小组论证,最终由社委会做出决策.论证的主要过程都是策划者陈述制订选题的目的、选题的基本内容、拟请作者情况、选题市场分析、选题编辑制作计划、选题资金投入和盈亏分析等内容,编辑部主管、社委会成员和出版、财务等主管对策划者的陈述提出质疑,最后投票决定是否通过选题.表面上看,这种论证方式坚持民主集中制的原则,似乎避免了决策的独断专行. 相似文献
6.
目前 ,许多出版社对选题大多采取申报制。一般说来 ,用于论证选题的时间从编辑个体向出版社决策层递减。在最后的决策层 ,只用较短的时间 ,即完成诸多选题的处理决定 ,如果申报者资料准备得不全 ,就会影响决策者的选题决策。因此 ,为更大限度地减少选题策划的盲目性 ,使选题决策快速而准确 ,选题申报之前为选题提供尽可能详细的论证资料 ,是选题申报者所必须掌握的一项基本功。那么 ,选题申报者在申报选题之前应做好哪些具体工作呢 ?这里 ,笔者据自己多年的工作经验做初步探讨。 一、正确分析、评估选题的资源优势选题的资源优势可以从… 相似文献
7.
在选题论证与选题决策的过程中至少存在几个相互矛盾的关系:最好的选题与最优的选题、民主的论证与领导的拍板、评审专家的意见与编辑个人的主见、个体选题与集体选题。选题论证者与选题决策者所需要的一切学识、智慧与胆量都充分浓缩在如何处理这几个关系上。辩证地处理这几个关系的法则是:最好的选题未必是最优的选题;民主的选题论证并不等于科学的选题论证;专家学者的意见要听但不能全听;不能挂万漏一,更不能挂一漏万。 相似文献
8.
9.
选题策划是策划编辑的核心工作之一,如何策划出符合市场需求的高质量选题?一般会经历3个阶段:选题酝酿期、选题论证期和选题实现期,这三个阶段的工作是图书适销的关键保障,缺一不可.本文重点解决的是在选题酝酿期摸不着头绪、没有灵感和思路的问题,通过五种方法,培养出策划编辑的选题“第六感”. 相似文献
10.
图书出版工作通常包括选题设计与论证、组稿、编辑加工、校对、印制与发行这几个方面。就选题论证、组稿这两个方面来说，大致有这样两种情况：一是选题为推荐的或自投的已成书稿或即将完成的书稿。这种情况下选题设计已没有必要，选题论证也只是讨论这个已成形的书稿的价值，组稿工作就大大简化了；二是选题由编辑依据图书市场情况设计与策划。这种情况下，选题论证和组稿工作就变得复杂而且重要。尤其是组稿工作，它是根据选题设计的“蓝图”，在一张自纸上构造图书“建筑”，图书出版之成败多系于此。 相似文献
11.
12.
选题工作在编辑工作,乃至整个出版工作中的重要地位,已多有文章论述,勿庸赘言。本文试图对选题工作进行理性认识,概括出带有理论色彩的结论,阐明选题工作所应当遵循的某些基本原理。一、优化原理出版工作中的选题概念,包括两个方面的含义。一是指选题工作,即制订选题的编辑活动,从获取信息到方案决策的全过程;二是指决策活动完成以后,形成的选题计划,即出版机构组稿、发稿、出版计划。通常情况下,把选题工作和选题计划统称为选题。“选”就是择优,选题就是提出若干个准备列入出版计划的题目并进行选择,以期达到编辑工作的优化 相似文献
14.
管理学上有句名言：一个错误的决策一百个行动也无法挽救。决策的重要性不言而喻。选题论证其实就是一种出版决策,它涉及对图书产品的设计、制作、销售等环节所作的分析、评估、预测。选题论证是整个出版流程的起始点,决策失误将导致出版工作的低效、无效甚至负效。为了提高出版决策的效率与效益,不要败在起点上,有必要引入科学决策与市场营销等新元素, 相似文献
15.
16.
选题论证是一项十分严肃的工作，需要有充分的准备，许多选题运作的失误，往往是由于选题论证前准备工作做得不充分的缘故，也就是选题论证的条件是不充分的。那么选题论证究竟需要什么样的条件呢? 一、出版社的领导要有民主作风 选题论证过程中发扬民主就是要发挥集体智慧的威力。编辑们提出的选题，由于受主观因素的影响，往往会有意无意地美化选题，提交的数据可能只是有利的一面，而不利的一面则被掩盖起来。选题论证就是要补个人认识的不足，克服个人认识的局限性。出版社的一把手在选题论证过程中应严格要求自己，一方面在会前应反复… 相似文献
17.
选题的经济评估是指对选题的经济效益进行预测并判断其出版价值的过程,是影响选题决策的最为重要的因素,因此也常被称为选题决策或选题论证,选题的经济评估的方法有定性评估和定量评估两种,定性评估是指凭直觉和经验对选题的经济效益及出版价值做出判断的方法,具有简便、易行的特点,但其结论模糊,可靠性差. 相似文献
18.
选题论证工作作为出版单位的核心决策机制,既是保障图书内容质量的第一道关口,也是锤炼编辑综合能力的关键一环,是保证出版社持续稳健、创新发展的基础。在技术更迭频繁、互联网发展壮大、媒体融合急速推进、出版业逐步转向高质量发展的新时代背景下,本文旨在厘清出版社选题论证模式的现状,分析传统选题论证模式存在的弊端,探索选题论证新思路,以期为出版业应对新挑战、真正实现创新性和高质量发展提供参考与借鉴。 相似文献
19.
一个出版社市场竞争力不强的主要原因是选题策划乏力,或选题策划力量不够,或选题策划水平不高。加强选题策划工作,不能只靠领导的重视、强调,以及编辑个人自觉性和选题策划能力的提高,更重要的是应在编辑体制、选题论证决策方法等基本环节上进行改革。一、选题策划和... 相似文献
20.
一项科研课题的研制成功,要经历课题论证、课题研究和课题鉴定三个阶段,而每个阶段任务的完成,又必须以占有大量相关的档案文件为前提,因此档案人员可根据科学研究的实际,围绕特定课题及时地、连续地向课题研究人员提供对口径的各种档案文献资料,直到课题完成。这种服务就是档案信息跟踪服务。1.档案信息跟踪服务在课题论证过程中的作用。课题研究工作的第一个阶段就是课题论证,课题论证实际上就是对所拟选题进行可行性分析,论证其有无理论意义、实用价值、经济效益、社会效益的前期调研过程,继承与创新是科研工作的本质特征。任何一项科研… 相似文献