共查询到20条相似文献，搜索用时 781 毫秒
1.
做好选稿工作是办好科技期刊的首要环节,是遏制审稿失范,提高稿件质量的先决要素,也是责任编辑发挥主观能动性的最佳阵地。责任编辑选稿的主要任务是优选稿件,正确送审。稿件的选送在以质量取胜的原则下还应考虑其他因素的影响,因而应对稿件进行立体多维审视,优化组合选送,从而提高选稿工作的有效性和科学性。 相似文献
2.
初审是学术论文刊发的第一环节,不仅关系到作者稿件的去留,还会影响到学报刊物的质量、编辑工作的效率。责任编辑在初审稿件时,应该读其精要,审其肌理,并考察其是否在采稿范围;采用多种方法辨识论文的原创性,抵制学术不端行为;从专业视角对文章质量做出初步鉴定,只有这样才可以提高初审的准确性。这对做一名合格的编辑,办好一份高质量的刊物至关重要。 相似文献
3.
加强责任编辑工作制度建设提高学报编辑质量 总被引：1，自引：0，他引：1
徐国红 《遵义师范学院学报》2007,9(2):97-101
学报责任编辑肩负着稿件初审、修改加工、规范格式和校对等工作,每一项工作都包含若干琐碎、繁杂又都不可忽视的具体工作内容,要保证责任编辑保质保量的完成这些工作内容,首先必须让责任编辑明确这些具体内容和完成这些具体内容的要求,其次要制定严格的工作规程和建立相应的保障制度。 相似文献
4.
王健 《当代教育理论与实践》2012,(12):179-180
如何在有限的时间内快速准确地判断来稿质量,并做出相应处理,是每个初审编辑必须面对的课题。采用初审量化指标来衡量稿件,容易舍本逐末,陷入各种误区。初审应针对论文本身的质量,初审的效率最终取决于编辑的学科知识底蕴和编辑职业修养。提高初审效率的办法有设立分栏责任编辑、倡导编辑学者化、运用选择性注意策略。 相似文献
5.
家鲁 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》1991,(1)
一三审制是为目前大多数学报所采用的审稿制度,全国《高等学校文科学报工作暂行条例》(修订稿)规定:“学报编辑部要建立严格的审稿制度,责任编辑初审,主编终审。高难度的学术稿件,涉及重大方针政策的稿件,主编在终审前应送请专家复审,(或)报请校党委审批。”这样的表述是妥贴的,因为它包含了“非高难度的学术稿件,非涉及重大方针政 相似文献
6.
王露 《宜宾师范高等专科学校学报》2014,(4):122-125
高校学报是反映学术成果、动态、争鸣等的重要园地,工作在高校学术期刊的责任编辑除了基本的编辑出版责任外,还有相应的学术责任。在审稿流程中,责任编辑容易忽视自己的学术责任,初审敷衍,复审依赖专家,终审漠不关心,导致学术判断力日趋下降。责任编辑应认识自己在审稿中应尽的学术评价,把好“初审关”,优化专家复审程序,结合专家的审稿意见,提高自身的审判能力和协调能力,发挥自身在审稿流程中的主导作用。 相似文献
7.
稿件退修是编辑出版工作的一个重要环节,针对退修过程中存在的初审不认真、照抄专家审稿意见、退修意见不够具体明确、稿件退修不及时等问题,从编辑加强专业知识学习、认真仔细审稿、正确把握审稿专家意见、清楚详细撰写退修信、加强与作者的沟通交流、认真核查修回稿等方面提出了责任编辑对论文退修的处理方法。 相似文献
8.
卢圣芳 《黄冈师范学院学报》2011,(3):147-149
作为科技期刊质量控制的第一道防线,初审起着至关重要的作用。为提高初审质量,把好稿件入口关,在分析稿件初审重要性和初审中所存在问题的基础上提出了应充分利用编辑的专业知识和网络资源进行稿件初审的一些方法措施,以及在稿件的初审中编辑应该具备的相关素质,为提高期刊质量提供参考。 相似文献
9.
提升学报编辑素养把握期刊初审视角 总被引：1，自引：0，他引：1
兰桂杰 《宁波职业技术学院学报》2008,12(6):106-108
编辑素质的高低,是把好学报文章初审的关键。学术论文本身是精神产品,责任编辑是质检员。要把好学术论文质量的初审关,就要提高编辑素养,练就编辑专家的眼光,识别论文的好坏。 相似文献
10.
《思想理论教育(上半月综合版)》2002,(1)
为提高工作效率,缩短审稿周期,回报广大读者与作者给予的厚爱,在新的一年里,本刊编辑部加大投入,改善办公条件,充实编辑力量,基本实现网上办公、并郑重承诺:使用本刊电子信箱投稿卅日回复初审意见。 为维护投稿行为的严肃性,本刊建议作者切勿一搞多投。对于一搞多用的作者,本刊的一贯做法是:以后不再采用该作者的文章,除非此系作者非责任行为。 本刊实行栏目责任编辑署名制。作者有权点名要求栏目责任编辑回复初审意见,并对责任编辑的工作予以监督。根据有关出版管理规定,本刊同时实行“三校三审一读”制,初审意见不等同于终审意见,敬 相似文献
11.
李莉 《海南师范大学学报(社会科学版)》2007,20(2):127-130
高校学报编辑流程的每一环节中,实际上都存在着一个策划的问题。尤其是在编辑全流程的初期,更会注重编辑策划的功效,以期从稿件编发的源头之始,就着手提高高校学报的质量,走一条可持续发展的、不同于其他高校学报的有个性、有特色的道路。 相似文献
12.
提高科技期刊专家审稿质量的途径 总被引：1，自引：0，他引：1
江国平 《闽西职业技术学院学报》2011,13(3):108-111
为了使专家审稿的过程更加快速有效,从审稿专家的选取、审稿方式和方法的选择、审稿过程的控制等方面对提高科技期刊专家审稿质量的途径进行了分析,只有在正确的审稿专家选择原则的指导下,采用正确的审稿方式和方法,并对审稿过程进行合理的控制,才能使审稿专家对刊物有更加深入的了解,从而更加准确地把握稿件的学术质量。 相似文献
13.
14.
15.
16.
讨论了科技论文稿件的技术加工和文字加工的重要性。编辑加工能使科技论文的专业术语规范，结构、层次清楚，语言文字表达更加准确，因此编辑加工是提高论文质量的重要环节。 相似文献
17.
18.
19.
审读工作贯穿于整个编辑出版工作的始终,期刊内部审读机制的构建是提升科技期刊整体质量的关键。重视期刊内部审读机制的构建,并不断加以健全和完善,才能不断提升期刊自身的整体质量,才能确保编辑产品质量,才能奉献优质精神食粮,为和谐出版作出积极的贡献。高校科技期刊内部审读机制构建有四个要点,需要特别注意四个方面的问题。 相似文献
20.
1997年英国成立了高等教育质量保证署（QAA）,向英国高等教育提供质量保障服务。QAA初期的工作主要是进行延续审查和学科评估,2002年改革后则采用院校审查的方式来进行评估。QAA的建立与发展过程正是英国高等教育外部质量保障机制不断完善的过程,也是其从注重外部质量保障到注重建立有效的内部质量保障的过程。 相似文献