共查询到20条相似文献，搜索用时 406 毫秒
1.
2.
基于小世界网络模型建设学术期刊审稿专家数据库网络群 总被引：2，自引：1，他引：1
概括国际期刊业建设审稿专家数据库的动态,总结当前期刊编辑部所使用的审稿专家数据库的来源,分析中国期刊业在审稿专家数据库建设上面临的机遇。基于小世界网络模型的观点,提出在中国知网（CNKI）作者库基础上构建审稿专家网络系统的设想和方案,并对所能达到的目标作了展望。 相似文献
3.
建设管理审稿专家数据库是提高审稿工作质量的重要前提与保障。根据机电工程杂志社在审稿专家数据库工作方面的思路和做法,总结审稿专家数据库的作用与意义、构建与管理、评估与维护等方面的体会;介绍一些具有实用参考价值的建设经验、管理手段和操作性较强的实施方法。 相似文献
4.
东北林业大学名人数据库的建设 总被引：4，自引：0，他引：4
吴桂金 《大学图书情报学刊》2006,24(1):42-43
数字化图书馆的基础是数字资源的建设,专家数据库的建设对开发和利用人才资源是很重要的一项工作.文章结合建设名人数据库的过程,重点讨论了如何建设好一个特色数据库. 相似文献
5.
建设以学科专家为主体的学科信息门户对于高校学科建设具有十分重要的作用。文章分析了学科信息门户建设的总体目标是为学科建设的目标服务,学科信息门户的主要功能是提供信息资源整合服务、学科专家数据库服务和学科协作平台服务。提出了学科信息门户建设的技术框架,阐述了门户建设的主要数据库。 相似文献
6.
通过电话访谈、专家面谈和网站浏览等调研方式,对我国7所音乐学院图书馆特色数据库建设现状进行调查,分析我国音乐院校图书馆特色数据库建设存在的问题,从质量控制、技术标准到联合共建等方面提出音乐院校图书馆特色数据库建设措施。 相似文献
7.
8.
特色数据库建设的实践与思考——以“广州记忆（青少年版）”特色数据库为例 总被引：1，自引：0，他引：1
分析了我国特色数据库建设的意义和主要类型,肯定公共图书馆建设地方特色数据库的作用,通过调研定位、利用成熟商业软件建库、聘请顾问专家、资源来源和数据规范、动漫元素、用户界面、开放资源等方面阐述了“广州记忆（青少年版）”特色数据库的建设实践,并在此基础上总结了特色数据库的持续更新、合作建设和后续发展等发展思考。 相似文献
9.
10.
马应章研究员是中国计算机学会数据库专委会、开放系统专委会委员，中国电子学会下属ERP专委会主任。MIS专委会副主任，是国内信息系统、数据库的老一辈专家，也是信息化工程监理专家，正参与制订国家标准信息化工程监理规范的总体组工作，有丰富的数据库和信息系统建设的经验。本文通过他从业IT关注IT标准的所为和深中肯綮的简述，充分揭示标准对于IT的重要。 相似文献
11.
采用了网络调查、问卷调查、专家访谈的方法,调查了河北省高校图书馆自建特色数据库的建设,针对存在的问题提出了完善和发展特色库的建议。 相似文献
12.
13.
严星 《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》1994,(9)
我国数据库行业发展的困惑与出路──来自“数据库开发与共享”研讨会的报道严星（首钢研究与开发公司信息中心）我国数据库建设起步于１９７５年，应该说不算晚，２０年中有了一定的发展，然而与需求还有很大的差距，另据专家透露，我国数据库９０％以上不能自负盈亏，投... 相似文献
14.
《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》2003,(11)
中国数字化核心期刊群走向国际化网络化 作为国家“九五”科技攻关项目的中国数字化期刊群建设,自1997年以来由我国数据库专业化企业万方数据公司承担研制开发已经逐渐成熟。近期在京召开了中国核心期刊国际化、网络化研讨会。会上,来自全国的专家充分肯定了中国核心期刊遴选数据库的建设,对于推动我国期刊出版、文献采购与服务和科研成果 相似文献
15.
16.
数据库资源采选标准是保证专题数据库资源质量,满足用户需求,实现资源共享的前提。在调研现行数字资源采选标准的基础上,以开放协调、需求导向、用户参与为建立原则,构建了“一带一路”经济管理专题数据库资源采选标准体系,使用专家访谈法对本标准体系进行修正和补充,采用问卷调查法分别开展用户和专家权重调查,计算指标权重。最终得到包含5个一级维度、16个二级指标、19个三级指标的资源采选标准体系,其中一级维度包括资源契合、资源质量、资源成本、资源管理和资源风险。该资源采选标准为“一带一路”经济管理专题数据库建设提供资源选择与评价的依据和指南,有利于提升资源采选工作的质量和效率。 相似文献
17.
本文就公共图书馆参与地域文化建设的途径进行研究、探讨 ,并结合镇江市图书馆工作的实践 ,提出了从发展特色藏书系统、设立特色图书室、建立专家档案、与地方支柱企业联姻、建立特色数据库、培养专业人才等方面入手 ,依托地域文化建设 ,拓展图书馆服务的领域和层次。 相似文献
18.
建立全国性的审稿专家数据库已经形成客观条件由于科学的迅速发展,学科不断分化与组合,专家队伍推陈出新,国外专家的不断回国,科学院系统与高校正在进行新一轮的学科建设,建立一支相对稳定的、高水准的、不断更新和优化的审稿专家队伍数据库,已是当务之急. 相似文献
19.
20.
随着科学技术研究的不断拓展和相互渗透,科技期刊所涉及的学科领域日益增多,如《林业科学研究》的发表范围就包括林木遗传育种、育苗造林、森林生态、森林保护、森林经营、树木生理生化、林业生物技术等十余个学科,且每个学科各自都有多个不同的研究方向。要对刊物的各类稿件进行学术水平的评定显然需要有各个研究方向的专家参与。对科技期刊编辑部而言,建立一支能够胜任此项工作的评审专家队伍并不断对其进行优化调整是做好稿件评审工作的前提条件。 评审专家队伍建设采用建立评审专家数据库的方法优点很多,它可以避免刊物在稿件送审时专家选择范围过窄和主观随意等弊端,提高工作效率和工作质量,更可以为评审专家队伍组成的优化调整提供依据和便利。在建立该数据库之初就应进行前馈优化控制,开阔思路,根据刊物所涉及的学科、研究方向从多渠道搜集专家资料,有目的地从中筛选有关专家的资料作为刊物评审专家数据库的基本数据。陈浩元等主编的《中国科学技术论文评审专家名典》、有关的论文作者索引、成果鉴定会专家名单、科委及各部委的咨询专家系统名单等都是很好的资料来源,刊物已往的评审专家名单更是重要的选择依据。 相似文献