共查询到20条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
清代苏州藏书家版本目录学成就探析 总被引:1,自引:0,他引:1
通过对钱曾的《读书敏求记》、张金吾的《爱日精庐藏书志》、潘祖荫、叶昌炽《滂熹斋藏书记》、孙从添的《藏书纪要》以及黄丕烈和顾千里在版本题跋方面的成就的介绍、分析,回顾和总结清代苏州藏书家在版本目录学研究领域所做出的贡献.强调其版本目录学研究,对后人鉴定版本目录、考证版本源流具有一定的参考价值。 相似文献
2.
3.
柯愈春先生用三十年时间撰写的《清人诗文集总目提要》,著录清代近两万作者的四万余种诗文别集,各撰提要,考其生平事迹,述其版本源流,各书大都经过目验,信而有征,堪称目录学上一部杰作。柯先生经见清人别集之富,近百年间.未之前闻,其用功之勤劬,亦远非常人可以想见者:该书问世以来,受到学界普遍欢迎,是从事清代文史及目录版本研究不可或缺的参考工具书。笔者从事《四库存目标注》有年, 相似文献
4.
清代在版本鉴定上的成就 总被引:2,自引:0,他引:2
清代在版本鉴定上的成就初昌雄(华中农业大学图书馆)版本学始于汉,昌于宋,而大盛于清。关于清代的版本学,笔者在《清代版本目录学研究》、《清代版本学著作概述》及《论清代的版本目录》等文中已做了一些研究,本文意在对清人在版本鉴定上的成就做一个总结。版本学是... 相似文献
5.
清代钱曾撰《读书敏求记》在中国目录学史上占有重要地位,有着很高的学术价值。在分析钱曾收藏于整理图书的实践基础上,从图书分类、版本目录学、善本书目三方面探讨了《读书敏求记》目录学的创新,尤其在古籍版本学上,至今仍是古书版本、流传考订的主要工具书,对今天目录学史研究具有重要的意义。 相似文献
6.
7.
戴显群 《福建图书馆理论与实践》1997,(4):35-38
奠友芝是清代后朔知名的学者和杰出的版本目录学家.他博学多才,雅嗜典藉,著述甚丰.在传世的著作中影响最广泛,也因此留下盛名的,是他的两部版本日录学专著——《鄙亭知见传本书日》和《宋元旧本书经眼录》。这两部专著在我国古典目录学史上占有一席之地,然而,古典目录学研究工作者对莫氏生平和版本目录学成就的研究还很不够,迄今为止似未见有专文对其进行深入探讨和全面介绍。本文试图从奠氏生平事迹、学术成就以及他的两部版本目录学专著作探讨性的论述,权作引玉之砖. 相似文献
8.
9.
王晓静 《图书馆理论与实践》2013,(7)
《天禄琳琅书目》作为我国古代目录学史上真正意义上的版本解题目录,深深影响着清代中叶以后公私藏书目录的走向.上海古籍出版社点校本的问世,方便了学界对它的研究和利用,然此本在文字、标点、断句上仍未尽善,今略加校正. 相似文献
10.
11.
12.
13.
《〈中图法〉(第四版)问题探讨》的再探讨--与梁树柏、马恒通先生商榷 总被引:1,自引:0,他引:1
文章对梁树柏、马恒通先生<〈中图法〉(第四版)问题探讨>一文涉及的"A492(邓小平)单行著作"类下可增注释"仿A42(毛泽东)单行著作分"的问题,华人总传归类和增设"K814外籍华人总传"的问题作了进一步的探讨. 相似文献
14.
15.
16.
王非 《现代图书情报技术》2006,1(9):53-57
针对目前大量研究机构和个人在网络上共享并定期更新其研究论文的情况,研究收集、跟踪这些学术文献信息使其成为图书馆网络数字资源有益补充的可能性,指出网络学术文献信息发布存在一定规律,并据此提出了一种能从互联网自动识别、抽取、组织这类学术信息并提供查询的门户架构。 相似文献
17.
18.
19.
20.
《Library & information science research》2002,24(1):73-94
Few research projects have focused on the information needs of the music scholar. What is known about the information needs of the music scholar has been gathered through large-scale studies of various humanistic disciplines. This article describes a six-stage model of the music scholar’s research process. The model was constructed contextually through interviews with 30 music scholars who were asked to describe a recently completed research project. Research activities pertaining to specific stages in the research process are identified and described. This study compares existing models of the research process of other humanities scholars and explores the implications for library and information science professionals. 相似文献