共查询到20条相似文献，搜索用时 640 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
2018年,国家自然科学基金委员会将“完善评审机制”作为新时代科学基金深化改革的三大任务之一,构建“负责任、讲信誉、计贡献(Responsibility, Credibility, Contribution, RCC)”评审机制是关键所在。2020年起,地球科学部地球化学、地球物理学和空间物理学两个学科陆续进行了RCC评审机制改革试点工作。本文简要介绍了RCC评审机制提出的时代背景及其内涵,并重点总结了两个学科2020—2021年度RCC试点工作的实施情况,最后梳理了RCC评审机制试点工作推进中存在的问题,为下一阶段实施RCC评审机制提供建议。试点工作初步显示RCC评审机制获得了评审专家和申请人的认可,促进了负责任的基金评审,为构建良好评审环境和维护科学基金公正性提供有力支撑。试点项目的申请人认为超过85%的评审意见有帮助,会评专家认为送审项目中超过93%的评审意见质量达到了良好。RCC评审机制的实施提升了项目评审质量,促进了评审专家与申请人良性互动,是完善评审机制和优化学术生态的有效改革举措。 相似文献
10.
11.
12.
13.
14.
15.
经国家自然科学基金评审委员会评审会议评定,１９９８年度国家杰出青年科学基金评审结果于１１月底在北京揭晓,１００名青年学者获得１９９８年度国家自然科学基金资助。与此同时,会议决定为３０名海外优秀青年学者提供在国内研究基地开展合作研究的资助。他（她）们将在今后三年内每年回来进行两个月以上的研究工作。另外,在中期检查和对年度工作进展进行评价的基础上,经科学部遴选推荐,专业评审组评审,评委会评定,对１９９５年度国家杰出青年科学基金获资助者中,科研工作成绩突出的２０位优秀青年学者延续两年的资助。在延续期内… 相似文献
16.
17.
18.
19.