共查询到20条相似文献，搜索用时 237 毫秒
1.
教育机会均等问题的制度思考 总被引：2，自引：0，他引：2
教育机会均等是现代意义上教育公平的一项重要理念和准则。现阶段,教育机会不均等的现象在我国依然存在。文章着重从制度层面分析我国教育机会不均等产生的原因,进而探讨实现教育机会均等的对策,以期为思考我国教育机会均等问题提供一种新的理论视角。 相似文献
2.
教育机会均等是现代意义上教育公平的一项重要理念和准则。现阶段，教育机会不均等的现象在我国依然存在。文章着重从制度层面分析我国教育机会不均等产生的原因，进而探讨实现教育机会均等的对策，以期为思考我国教育机会均等问题提供一种新的理论视角。 相似文献
3.
文竹 《陕西教育学院学报》2011,27(4):40-42
学前教育是我国基础教育的有机组成部分,学前教育的公平对我国教育公平有着重要意义。然而目前我国的学前教育存在着入园机会、教育资源配置、师资力量不均等现象,教育质量存在明显差异。要实现学前教育公平发展应该加大政府财政对学前教育的支持力度,建设好幼儿教师队伍,并且积极关注弱势群体的幼儿教育问题。 相似文献
4.
论现代远程教育与和谐社会的构建 总被引：4，自引：0，他引：4
社会公平是构建和谐社会的基石,教育公平是社会公平价值在教育领域的延伸和体现.教育权利不平等和教育机会不均等的凸显问题将严重阻碍和谐社会的构建,大力发展现代远程教育,可以实现教育公平,促进和谐社会的构建. 相似文献
5.
高等教育不公平是由多种因素造成的,与历史因素相比,真正值得重视的是影响教育公平的制度性因素,因为政府公共政策的不同取向,往往会加剧现实中的教育不公;同时,通过制度革新来增进教育公平,也是更容易实现的.本文试从高等教育入学机会不均等的现状出发,对影响入学机会不均等的一些制度性因素进行了分析,并提出相关建议. 相似文献
6.
黄小文 《湘潭师范学院学报(社会科学版)》2006,28(6):143-145
随着高等教育的快速发展,高等教育中的公平问题已受到了人们的普遍关注。高等教育过程公平是受教育者在就学过程中享受到平等的学习条件和教育效果,其影响因素及表象主要包括:教学条件的差异性,使不同专业的学生享用的教育条件不均等;师资水平的差异性,使学习同一门课程的学生所享用的教师资源不均等;教师个体偏好的差异性,使学生在课程学习过程中受到的教师期待、态度和关注程度不均等。为此,要解决高等教育过程问题公平,就要坚持以下几个努力方向:合理配置资源,构建公平教育的物质平台;提高教师的整体素质,使教学过程最大公平化;提高学生公平意识,在教学过程公平的基础上,努力做到教育结果公平。 相似文献
7.
《华东师范大学学报(教育科学版)》2015,(2):17-24
人的城镇化是新型城镇化的核心内涵。实现人的城镇化,义务教育基本公共服务均等供给至关重要。目前,我国义务教育基本公共服务不均等现象十分严重:公共教育财政分配不均问题依然突出;办学条件等硬件设施资源占有不均现象非常明显;教育中的"遗忘"和"差别"对待问题普遍存在。义务教育基本公共服务均等的实现,必须强化政府责任深化基本公共服务体制改革;激发教育部门智慧创新教育管理方式;转变学校定位,注重受教育过程中的公平参与和均等发展。 相似文献
8.
晏小敏 《当代教育理论与实践》2009,1(5):144-146
教育公平是一定社会给予全体社会成员自由、平等地选择和分享公共教育资源的一种权利和发展状态。教育公平与教育效率具有同等价值,不应该有主次轻重之分。促进教育公平是我国教育事业发展的宗旨所在,也是构建和谐社会的重要内容。只有实现教育机会的均等,做到教育过程的公平,保证教育质量的公平,给所有人提供公平竞争、向上流动的机会,帮助弱势者摆脱他们出身的群体局限性,进而促使其改变生存状态、减少社会不公平因素。 相似文献
9.
教育不公平是一个显性问题;如何解决教育不公平问题,是一个系统性、长期性、艰巨性的课题。作为教师,在实现教育公平的过程中,不能置身事外,要从实现班级教育公平做起,做到三"要"三"不要"。一、要"有教无类",不要"有教勿类"教师要想实现班级教育公平,首先要做到"有教无类":不问学生的家庭背景、民族、年龄、性别等因素,而给予学生均等、平等的教育;不问家长的职业好坏、职位高低、职级大小,而给予家长平等、平实的交往。然而,一些教师不是"有教无 相似文献
10.
所谓教育公平．在我国普遍认为是指下列三方面的内容：即(1)起点均等论,指入学机会均等。(2)过程均等论,指教育条件均等。(3)结果均等论,强调学业成功机会均等。教育公平日益成为我国教育界面临的突出问题,因而受到2005年召开的全国人代会和政协会的普遍关注,以至成为“两会”的热点问题之一。有的学明确指出：“教育公平是社会公平之本”,因为教育公平是实现社会公平的“最伟大的工具”．由于教育资源的分配不公将会造成一系列的社会不公。 相似文献
11.
职业教育公平与素质教育具有密切的关系,只有做到职业教育公平,其素质教育追求才能实现。职业教育公平是教育公平在职业教育领域的实现,职业教育领域的素质教育是素质教育理念在职业教育领域内的反映。通过合理调整学校资源、配置师资和构建科学的教育评价体系,能实现职业教育公平,保证职业教育入学机会和教育过程的平等,从而对其素质教育发挥提升作用。 相似文献
12.
唐文静 《沙洋师范高等专科学校学报》2009,10(3):71-73,83
要实现教育公平得从教育过程着手,以承载知识的课程为轴心展开。只有当内在的、实质的课程实现了平等,才能更好地保证教育的公平性。新课程方案在关注地区、学校的差异和学生的个性方面考虑了公平的因素。但在其实施过程中,与城市学生相比,农村学生尚存在着一系列不适应现象。具体表现在：培养目标取向模糊、课程设置的弹性不够、课程资源短缺、课程内容脱离农村实际等等。 相似文献
13.
关于高等教育公平与效率的思考 总被引：69，自引：0，他引：69
教育公平主要包括教育权利平等和机会均等两个方面。目前 ,由于诸多因素的影响 ,在我国存在着事实上的教育不公平 ,高等教育领域也表现出种种不公平的现象。通过对这些不公平现象的分析 ,本文对高等教育公平与效率进行了理性的思考 ,提出在教育资源紧张的情况下必须坚持“效率优先 ,兼顾公平”的原则 ,同时必须通过制度安排和政策调整来增进教育公平。 相似文献
14.
林宇 《宁波大学学报(教育科学版)》2011,33(6):18-23
＂教育公平＂包含了＂起点——过程——结果＂的公平。对其内涵的教育学解读,体现为教育正义对教育公平的影响,并通过弱势补偿实现教育正义;对其内涵的社会学解读,体现为阶层资本差异对教育公平的影响,因经济资本、社会资本和文化资本等方面差距改变了各阶层受教育的机率;对其内涵的经济学解读,体现为人口红利对教育公平的影响,即人口红利的延续亟需教育公平提高人口质量;对其内涵的法学解读,体现为教育权利对教育公平的影响,以法律的高度维护各主体教育权利从而实现教育公平。 相似文献
15.
教育公平目标下现代远程教育的功过及对策 总被引：1，自引：0，他引：1
黄瑞红 《广播电视大学学报》2008,(1):113-117
教育公平的内涵包括教育起点的公平、教育过程的公平和教育结果的公平。现代远程教育,对教育公平的实现有积极的影响,但同时由于其自身的局限性,现代远程教育在教育质量、教育评价、教育手段等方面会影响到教育公平的顺利实施。教育工作者要充分利用现代远程教育的优势,探索现代远程教育教学模式、完善现代远程教育评价制度、加强现代远程教育实践教学,从而淡化其消极影响,扬长避短,推动教育公平向纵深发展。 相似文献
16.
John Calvert 《Educational Philosophy and Theory》2015,47(9):982-995
AbstractHarry Brighouse discusses two conceptions of educational equality. The first is a type of equality of opportunity, heavily influenced by the work of John Rawls, which he calls the meritocratic conception. According to this conception, an individual’s educational prospects should not be influenced by factors such as their social class background. The other, radical conception, suggests a person’s natural talents should not influence their educational prospects either. Brighouse favors the meritocratic conception, but this article argues that it is flawed and that the radical conception ought to be preferred. Although a superior conception of educational equality, the radical conception is still not quite right, so this article develops a luck egalitarian conception of educational equality. It is argued that this conception reflects much current thinking about equality and avoids some of the difficulties with Brighouse’s two conceptions. Finally, two objections to a luck egalitarian conception are considered. 相似文献
17.
我国学前教育消费主义倾向分析 总被引：1，自引：0，他引：1
封喜桃 《牡丹江教育学院学报》2012,(1):69-70,115
改革开放以来,我国学前教育在市场经济体制运行下,从教育决策、人与人的关系和价值判断方面均体现出一定的教育消费主义倾向,这一倾向的发展将对教育公平的改进、学前教师权威的建立和素质教育改革带来一定的负面影响,值得引起我们每一个关心学前教育事业人的关注。 相似文献
18.
教育公平主要包括教育权力平等和机会均等两个方面，高等教育公平是一个复杂的不断发展的概念，它的核心是制度或规则的公平，因而，我们在政策抉择中，应完善高等教育体制，改善高等教育过程，提高高等教育质量以及关注弱势群体，建立有效补偿机制，以实现我国高等教育公平与效率的和谐共生。 相似文献
19.
教育"平等"与"卓越"之辩证关系的认识,将深刻地影响一个国家的宏观决策和教育战略,进而影响到一个国家对用多长时间或在何种程度上实现这一愿景的基本估计。本文基于对美、英教育政策思想和政策实践的回顾,从平等概念的发展及平等实现的困难、"平等"与"卓越"的不可割裂性以及要实现有个性的"平等"和有选择的"卓越"等角度,讨论、分析了教育"平等"与"卓越"的关系,并提炼出对我国义务教育均衡化的三条启示。 相似文献
20.
Oscar Espinoza 《Educational research; a review for teachers and all concerned with progress in education》2013,55(4):343-363
Background Over the past four decades there have been a number of controversies arising from the discussion of ‘equity’ and ‘equality’. These concepts are often invoked by policy analysts, policy-makers, government officials and scholars in order to justify or critique resource allocation to different levels of the educational system. Purpose By creating a new equality–equity goal-oriented model, which allows the combination of different dimensions for each concept with different stages of the educational process, this paper aims to achieve two purposes: (1) to clarify among researchers, educators, evaluators, policy analysts, and policy-makers the notions of ‘equality’ and ‘equity’; and (2) to encourage researchers and evaluators to critically examine and synthesize equality/equity-based research. Sources of evidence A review of the literature concerning the meaning, goals and assumptions of the concepts ‘equity’ and ‘equality’, and their implications for social and public policy, is presented. Main argument A survey of recent and earlier debates on ‘equity’ and ‘equality’ among scholars and researchers reveals disagreement and confusion about what those concepts really mean and what they involve in terms of goals and results. It is debatable whether we can have ‘equity’ and ‘equality’ in a society that prioritizes efficiency in resource management over social justice. Certainly, such questions have shaped and guided many discussions and theoretical debates among scholars, policy analysts and policy-makers. Conclusions Most of the definitions of ‘equity’ and ‘equality’ are frequently used by many researchers, evaluators, policy-makers, policy analysts, scholars and educators as if they were interchangeable. Instead of arguing for a unique or simple conception of ‘equity’ and ‘equality’, a set of definitions of those concepts as well as a discussion related to theoretical and policy issues associated are presented. In order to avoid that confusion, the equality–equity model developed in this paper suggests several new directions for analysis and research. It provides some ideas about how ‘equity’ (i.e. ‘equity for equal needs’, ‘equity for equal potential’ and ‘equity for equal achievement’) and ‘equality’ (i.e. ‘equality of opportunity’, ‘equality for all’ and ‘equality on average across social groups’) could be treated and measured in future research in relation to different features of the educational process (availability of resources, access, survival, output and outcome). 相似文献