共查询到20条相似文献，搜索用时 62 毫秒
1.
摘要：采用文献资料调研、数理统计、录像观察和专家访谈等方法,以第20届世界杯足球赛参赛队和近三届世界杯前4名球队为研究对象,利用RSR法对第20届世界杯参赛球队的整体攻防实力进行综合评价,力求对当前世界高水平足球运动的攻防战术能力特征进行提炼与总结。结论：第20届世界杯足球赛荷兰队、德国队2支欧洲球队攻防综合能力最突出,法国、巴西等4支球队紧随其后。且各参赛队攻防RSR值与最终排名的相关系数R=0.669,（P＜0.01）,两者呈显著相关。根据整体攻防能力的分布特征,本届世界杯各参赛球队综合能力可为5档。当前世界足坛高水平球队的总体战术能力特征为：强调整体的协同作战;战术阵型灵活多变;球员的能力全面;球队攻守兼备。进攻战术能力特征为：传控型打法主导;战术纪律严明;传球质量突出;进攻套路丰富多样;定位球战术配合娴熟默契。防守战术能力特征为：球队战术目的的针对性与球员个人战术行动的明确性相结合;球队战术变化的多样性与球员防守战术意识的协作性完美统一;守门员全面的个人能力和优秀的决策能力体现了新时代高水平足球运动的战术要求。 相似文献
2.
陈洪武 《广州体育学院学报》2018,(6):105-108
采用秩和比法,对2017-2018赛季CBA联赛20支参赛球队的进攻能力、防守能力和攻防综合能力进行量化评价,并进行分级的排名,以期为各队的选援、训练和比赛提供一定参考。研究表明：（1）在进攻能力和防守能力方面,没有球队能够到达A级。从攻防综合能力来看,辽宁队、广厦队和山东队三支球队进入了A级;（2）从本赛季的研究来看,与球队的进攻能力相比,其名次成绩与防守能力呈显著正相关;（3）辽宁攻弱守强,需加强球队攻击能力;广厦队攻守较均衡,未来可期。建议我们篮球需及时地更新篮球理念,制定相应的发展策略,才能跟上世界篮球发展的趋势。 相似文献
3.
对第12届世界杯足球赛16支球队31场比赛的9项攻防指标进行Q聚类统计,并对各聚类指标的差异性进行方差分析和多重比较,运用等级相关法对聚类结果进行检验,表明应用Q型聚类对球队的各项指标进行量化评价具有较高的可靠性,结果客观反映了各队技战术综合实力.揭示了欧洲足球运动的发展趋势,并探索一种较合理有效的量化评价球队技战术能力的方法. 相似文献
4.
对2010-2011赛季欧洲冠军杯32强11项比赛指标进行因子分析,提取反映技术的共性因子,根据线性方程计算综合得分并排序,在此基础上做分层聚类分析,比较不同类别足球队攻防差异。结果：（1）决定球队技术能力综合因素为攻防效率和攻击性防守两个因子;（2）聚成控制球打法、攻击性防守型、直接式、破坏性防守型战术占优势;（3）控制球打法比直接式打法攻防效率有优势,攻击性防守优于被动防守。结论：本届欧洲冠军杯足球联赛各队攻防效率与攻击性防守因子呈现非均衡化,稳固防守向攻击性防守发展,直接式踢法格局被控制球型打法所打破。 相似文献
5.
2004年欧洲杯足球球队技战术能力评价的自组织特征映射神经网络模型的研究 总被引：1，自引：0，他引：1
通过对2004年欧洲杯足球赛16支球队的进球、射门、射门命中率、角球、控球、成功传球、抢断、被抢断、犯规、越位和失球等11项攻防技术指标进行主成分分析的基础上，确定球队技战术能力评价的综合指标。引入自组织特征映射神经网络模型，提出了基于自组织特征映射网络的球队分类方法，该方法在无指导的情况下，通过对自组织学习，实现了合理、科学的球队分类。分类结果客观反映了2004年欧洲杯各队技战术的综合实力，揭示了世界足球运动的发展趋势，并探索出一种合理评价球队技战术水平的方法。 相似文献
6.
李宁 《广州体育学院学报》2013,33(5):90-94
2012-2013赛季CBA联赛已落下帷幕,广东队最终再次夺冠,完成了“八冠王”的伟业.但是仅凭联赛排名并不能完全反映出球队的综合能力.采用综合秩序法,对联赛参赛各队的进攻、防守及其攻防综合能力进行量化分析,将球队分级分类.分析结果显示:本届CBA联赛中,17支球队的攻防能力RSR值分为3个等级;攻防RSR值排在前三位的分别为广东队、辽宁队和山西队;只有广东队可在攻防两端上的表现均较为出色;山东队虽然取得了亚军,创造了队史,但攻守极度不平衡,难以成为稳定的强队. 相似文献
7.
摘要：运用文献资料法、秩和比综合评价法、Q型聚类分析法和录像观察法等,对第28届亚洲男子篮球锦标赛各参赛队攻防竞技能力进行量化分析。结果显示：中国男篮在本届亚锦赛攻防竞技能力RSR值为0.84,等级为A级,处于亚洲领先水平;在各参赛队的最终比赛排名与攻防RSR值排序相关性检验中,P<0.01,呈非常显著相关。运用Q型聚类分析筛选出中国男篮的主要竞争对手为菲律宾、伊朗、黎巴嫩、韩国,对中国男篮与4支主要竞争对手对比分析后发现：在进攻方面,中国男篮在2分投篮命中率指标和3分投篮命中率指标均领先于其他四支球队,在防守方面,中国男篮在盖帽指标上领先其他四支球队,但在攻防各项技术统计中与主要竞争对手并未出现显出性差异（P>0.05）。在总中篮数、抢断、前场篮板球等指标与对手存在差距。研究提出中国男篮应加强比赛流畅性,提高进攻成功率;在防守端加强对进攻方传球路线的预判能力以及内外线球员争抢保护篮板球的能力。 相似文献
8.
面向2008年北京奥运会中国男篮整体实力分析 总被引：2，自引：0，他引：2
孙继新 《北京体育大学学报》2007,30(2):263-264,267
采用文献资料调研、录像统计等方法,对中国男篮参加第28届雅典奥运会和2005年斯坦克维奇洲际篮球冠军杯比赛的数据及比赛情况进行客观的分析,结果显示:突出身体和力量的对抗,在球队整体攻防体系之上发挥个人能力,高、快、准、凶是世界篮球的发展趋势;外线投篮命中率低,身体对抗能力差,个人能力不强,比赛缺乏经验,导致整体攻防质量不高是中国男篮与欧美强队对抗中失利的主要原因. 相似文献
9.
摘要：采用文献资料、专家访谈、技术统计等研究方法,以2016年里约奥运会女排12支球队作为调查对象,对所有参赛队伍攻防技术进行等级评价与分析。结果表明：进攻方面,塞尔维亚、美国、荷兰、巴西、中国进攻能力表现最突出,WRSR值最高,处于B级水平;防守方面,美国队防守最为出色,与塞维尔亚、荷兰和中国处于B级水平;巴西防守不及其他强队,处于C级水平;塞尔维亚攻防WRSR值最高。各队进攻WRSR值、防守WRSR值、攻防WRSR值与最终排名均呈显著相关,具有统计意义。里约奥运会女排共分为5档,中国、塞尔维亚、荷兰和美国攻防上均处于第1档水平,代表当今世界女排的最高水准。里约奥运会高水平女子排球队攻防技战术的共同特征表现为：扣球进攻点多变,路线多样化;发球攻击性强;拦网意识高,取位准确;二传到位率高,传球形式灵活多变;强队攻守兼备,注重团队协同作战等是新时期排坛高水平球队的技战术特征。 相似文献
10.
为探讨现代女子篮球的技战术特点,运用相关分析、录像观察、数理统计等方法,从球队各项技术统计数据的各方面,对12支女子篮球队在北京奥运会女子篮球的比赛进行分析。结果表明：攻防技术指标的高低对比赛成绩的影响较大。并根据研究结果对中国女篮运动提出建议。 相似文献
11.
运用TOPSIS综合评价为主的研究方法对第28届亚洲男子篮球锦标赛16支球队的攻防水平进行量化评价,并对中国男篮与对手攻防技术指标进行对比分析.研究显示:在第28届亚洲男篮锦标赛中,中国男篮与对手在得分、2分球投篮命中率、助攻方面存在非常显著性差异(P<0.01);在罚球投篮命中数方面中国男篮与对手呈显著性差异(P<0.05);在防守技术指标方面,中国男篮与对手在失分、防守篮板、盖帽方面均呈非常显著性差异(P<0.01);在攻防综合效果方面,中国队、韩国队、伊朗队、菲律宾队、卡塔尔队、印度队、哈萨克斯坦队、黎巴嫩队、日本队、中国香港队等十支球队Ci均高于0.5,代表亚洲男子篮球攻防实力较强的球队;中华台北队、科威特队、新加坡队、马来西亚队等4支球队攻防实力较差. 相似文献
12.
金超 《河北体育学院学报》2017,31(3):63-70
采用文献资料法、录像观察法和秩和比法等,对参加31届奥运会男篮比赛球队的攻防能力进行综合量化评价,并将中国男篮与对手的攻防能力指标进行对比分析.结果显示:中国男篮进攻RSR处于D级,在得分、助攻、3分球命中率与罚球命中率上,与对手存在非常显著性差异,在失误数、进攻篮板、3分球出手数上与对手存在显著性差异;中国男篮防守RSR处于D级,防守篮板数比对手少,而失分和犯规数比对手多,且在犯规数上与法国男篮存在显著性差异;中国男篮攻防RSR处于E级;球队最终排名与进攻RSR值和攻防RSR值之间存在非常显著性相关. 相似文献
13.
侯卫东 《首都体育学院学报》2005,17(6):74-76
对第4届世界杯足球赛16支参赛球队10项主要攻防指标的Q型聚类统计,并对各聚类指标的差异性进行方差分析和多重比较,运用等级相关法对聚类结果进行检验,结果客观反映了各队技战术综合实力,揭示了世界足球运动的发展趋势,并探索一种较合理有效的量化评价球队技战术能力的方法。 相似文献
14.
蒋燕 《山西师大体育学院学报》2011,26(4):110-113
对第16届男篮世锦赛24支球队80场比赛中的11项攻防指标进行聚类统计、对各聚类指标的差异性进行方差分析和多重比较,实现对世界各国球队技战术能力进行量化评价,找出中国男篮与世界强队之间的差距,为备战2012年伦敦奥运会提供科学参考。 相似文献
15.
应用Q型聚类对第17届世界杯足球赛各队技战术能力的综合评价 总被引：9，自引：0，他引：9
对第17届世界杯足球赛32支球队64场比赛的平均进球、助攻、角球、任意球、平均失球、抢断、犯规、越位、被抢断、射进指数等10项攻防指标进行聚类统计,并对各聚类指标的差异性进行方差分析和多重比较,运用等级相关法对聚类结果进行检验,表明应用Q型聚类对球队的各项指标进行量化评价具有较高的可靠性,结果客观反映了各队技战术综合实力。揭示了世界足球运动的发展趋势,并探索一种较合理有效的量化评价球队技战术能力的方法。 相似文献
16.
魏晓磊 《河北体育学院学报》2015,29(2):49-52
采用文献资料法、录像观察法、综合秩序法、数理统计法等,对第1届男子篮球世界杯参赛各队的攻防水平进行量化评价,比较分析各球队在进攻、防守及攻守综合实力方面的优劣,进一步比较入围世界杯的3支亚洲强队与欧美诸强之间的差距。结果表明,参赛各队整体实力相差悬殊,美国队、西班牙队和巴西队领先其他各队,位于A等级;亚洲三强球队整体实力RSR值分别为菲律宾0.43、C等级,韩国0.31、D等级,伊朗0.27、D等级,在进攻与防守两端与欧美强队都存在较大差距;各大洲球队之间整体实力差距明显,欧美洲球队仍然是篮球运动发展的引领者,大洋洲球队已经接近欧美球队实力,可以与之抗衡,亚非球队实力有所上升但进步缓慢,尚不能对欧美球队构成威胁。 相似文献
17.
采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法、因子分析法,对第30届伦敦奥运会30名前锋球员的攻防能力进行了综合分析,剖析其攻防能力因子特征。通过分析找出中国男篮与欧美球队在前锋位置上运动员存在的差距,旨在为中国男篮的发展提供参考。 相似文献
18.
19.
运用文献资料法、录像观察法、TOPSIS与RSR法对第31届奥运会男篮12支参赛球队技术指标进行统计分析.研究认为,美国队攻防RSR值为0.69,隶属于A级水平;塞尔维亚、西班牙、澳大利亚、阿根廷、法国、澳大利亚6队攻防RSR值介于0.43-0.63之间,隶属于B级水平;委内瑞拉、巴西、克罗地亚、立陶宛、尼日利亚5队攻防RSR值介于0.22-0.42之间,隶属于C级水平;中国队攻防RSR值为0.21,隶属于D级水平.奥运会各参赛球队排名与各队攻防RSR值排序的相关系数r =0.783,P=0.003(P ＜0.01),两者呈显著相关. 相似文献
20.
郭洪亮 《河北体育学院学报》2018,32(1):42-48
采用秩和比综合评价法、逐步回归法、数理统计法和录像观察法,对里约奥运会中国男子篮球队的比赛数据进行多维度分析。结果表明,中国男篮属于攻防两弱球队。经逐步回归分析,在22个常规统计指标中遴选出三分球命中率、助攻、总投篮命中率、失误和防守篮板五个影响得分的核心因素。中国男篮在三分球命中率、助攻、总投篮命中率、防守篮板方面与对手具有高度显著性差异（P＜0.01）。认为,中国男篮在未来大赛备战中,应重点解决影响球队得分的核心指标所对应的问题,着力提升以个人攻防能力为基础的整体实力,改善后卫线得分能力。 相似文献