共查询到20条相似文献，搜索用时 578 毫秒
1.
真实是新闻的生命,失实是新闻的致命要害。新闻史上无数的事例证明了这一点。但是,虚假新闻仍时有发生。新闻失实可分为两类:一类是纯粹作假的报道,可称为"显性失实",即 相似文献
2.
真实,是新闻的生命。在实践中维护新闻的真实性,是新闻工作者的职责。然而日常翻阅报刊,总有不实新闻入目,导致“更正”、“致歉”之类屡见报端,甚至新闻官司也时有发生。如有关媒体对我省抗击非典这一重大题材的报道,就出现了“八天建成陕西小汤山”、西安市传染病医院副主任医师许荣放“和司机俩人都被感染了”等严重失实的报道。新闻报道失实,已经成为新闻 相似文献
3.
真实是新闻的生命,失实是新闻的大忌。从新闻的采写主体即记者、编辑的角度看,新闻失实可分为显性失实和隐性失实两种。显性失实主要是极少数职业操守低下的记者、编辑,出于名利等方面考虑,故意炮制无中生有的新闻,或者故意隐瞒一 相似文献
4.
笔者认为:新闻失实只能防止或避免而不能“杜绝”。还是改为“防止新闻失实,杜绝造假现象”的提法为好。从最近几年来,所举行这方面的学术讨论会或在新闻刊物进行讨论,多数的提法是:如何防止新闻报道失实或如何避免新闻报道失实,这是符合客观实际情况的,这样做的效果是好的。但是,也有的单位提出“杜绝”是不客观的,是不符合实际的。如贾培信、童兵、孙旭培、卢惠民整理的在合吧举行《新闻真实性学术讨论会观点综述》中讲到:“杜绝新闻失实、造假现象,新闻单位负有最大的责仟。失实必须更正。”这种提法把新闻失实和新闻造假不加区别混同起来是不客观的。笔者则认为:“防止新闻失实”,“杜绝造假现象”是比较科学的,再加抄袭行为也应杜绝。为什么能够出现杜绝新闻失实的说法呢?笔者则认为主要原因有以下三点: 相似文献
5.
新闻失实可分为显性失实和隐性失实两种。新闻的隐性失实是指相关记者、编辑非主观故意的、由于采访不深入、理论水平不高或者新闻观念偏颇等原因造成的新闻失实。由于其具有非主观性、隐蔽性等特点,发生的几率较之显性失实要多得多,因而危害也更大。细察新闻隐性失实的表现,以便引起足够重视,对于减少和杜绝隐性新闻失实不无裨益。 相似文献
6.
7.
8.
新闻的失实,有不同的情况。有的是作者凭空编造事实来欺骗读者,这是很恶劣的。还有一种,是被报道的单位和人,为了达到某种宣传的目的而制造的事实,作者没有识别,信以为真,轻率地写成了新闻,造成失实。艾丰同志把这种现象称之为“宣传性现象”。他曾写了两篇文章(刊登于《新闻战线》去年第11期 相似文献
9.
“后真相”时代新媒体新闻失实频发的原因在“后真相”时代,保障新闻的真实性是提高新闻公信力的关键因素。因此,无论是主流媒体还是商业网站的工作人员,职业素养都需要不断提高,让媒体和受众之间的信任关系“破镜重圆”。2018年“重庆公交车坠江事故”中,以主流媒体的不实报道为起点,新媒体盲目跟风、以偏概全,自媒体以“吃瓜群众”心态引发舆论狂欢。这次事件中,造成新闻失实的主要原因还是媒体人的职业素养与职业价值观方面存在问题。 相似文献
10.
近年来,一些舆论监督和批评报道严重失实,引起了新闻行业的高度关注和社会的热议。两者失实的原因中,与新闻从业人员职业道德缺失有关的,一般有两个方面,一是为了出名,获得所谓的“轰动效应”,以便在激烈的新闻竞争中,谋取“一席之地”,不惜铤而走险,造假新闻;二是为了钱财,站在出钱的当事人一边,在两者的采写上偏听偏信,以偏概全,甚至有的以此对当事人进行勒索。 相似文献
11.
12.
近年来,一些舆论监督和批评报道严重失实,引起了新闻行业的高度关注和社会的热议.两者失实的原因中,与新闻从业人员职业道德缺失有关的,一般有两个方面,一是为了出名,获得所谓的"轰动效应",以便在激烈的新闻竞争中,谋取"-席之地",不惜铤而走险,造假新闻,二是为了钱财,站在出钱的当事人一边,在两者的采写上偏听偏信,以偏概全,甚至有的以此对当事人进行勒索. 相似文献
13.
不可否认，热线投诉类专栏、新闻，已逐渐成为报纸上，特别是晚生代都市类报纸上的一个挥之不去的“亮点”，很是吸引读的视线，如“生活110”“新闻110”“热线传真”“投诉热线”等等。有的还标有醒目的投诉电话；有的还作出“今天投诉、今天答复”，“今天投诉、今天见报”之类的庄重承诺。除这些显性的“投诉新闻”之外，还有一类隐性的“投诉新闻”，多以“某女士致电本报反映……”“某先生来电诉称……”等类似方式开头。应该说，这类新闻的形式是无可非议的，也是很有必要的。因为这是报纸开展舆论监督的一种有力形式。 相似文献
14.
15.
16.
17.
学会跳出新闻失实的“陷阱”,避免新闻失实事件．对每一个新闻从业者都至关重要。
造成新闻失实的原因,既有主观的,有意识的．也有客观的、无意识的。主观的新闻失实是记者或媒体为了一己私利或好恶而有意歪曲事实：客观的新闻失实则是指记者或媒体由于能力的局限或其他客观原因而无意造成的失实报道。 相似文献
18.
19.
吴强先生的《克服媒体报道简单化倾向——“隐蔽性失实”之我见》（笔者注：刊于《新闻记者》2007年第6期。以下所引吴强先生论述，均见此文。恕不一一说明）一文，就新闻报道如何克服简单化倾向的问题，发表了一些相当不错的见解，对诊疗此疾当是有裨益的。该文还就包括笔者在内的研究者对新闻“隐蔽性失实”或日“隐性失实”的研究进行了论析和评判，也颇能给人以启发。然笔者以为。文章作者在与“隐蔽性失实”相关问题上的观点，似乎还存在着可商榷之处。如对“隐蔽性失实”的概念应当如何认识？对媒体上屡屡出现的虚假新闻的现状应当如何估计？对新闻“隐蔽性失实”与媒体报道简单化倾向之间的关系应当如何把握？现提出一些浅见，以就教于吴强先生，也就教于其他方家。 相似文献
20.
真实是新闻的生命,也是众多新闻人孜孜以求的目标。然而在新闻实践活动中,失实现象却时有发生,如有些报道是彻头彻尾的凭空捏造,有些报道中人名,地名、时间、事件经过、历史背景或数字引用等具体细节失实,有的张冠李戴,有的任意夸大等等。这类失实新闻危害虽大,但由于有客观具体的判断依据,比较容易鉴别,大多能引起传播者和受众的警觉。在现实生活中,还有一些新闻,表面上 相似文献