共查询到20条相似文献，搜索用时 93 毫秒
1.
2.
股权质押法律制度中的几个问题 总被引：1，自引：0，他引：1
赵志钢 《山东教育学院学报》2004,19(4):103-106
现代企业制度的广泛推行，使得社会生活中的股权质押越来越多。相对于动产质押，股权质押理论上的研究还有待深入。股权质押在质押标的、公示方式等五个方面不同于动产和普通权利质押；股权质押合同的生效不同于股权质权的生效。我国《担保法》没有对两者进行区分，建议进行必要的修改；有限责任公司股份质押时，没有必要设置“全体股东过半数同意”的前置程序，文中提出了具体修改建议；质权人主要享有优先受偿权、股权代位权等六项权利，并承担妥善保管出质股票等项义务。本文对于完善股权质押法律制度具有一定的促进作用。 相似文献
3.
对人的担保与物的担保并存时的责任承担问题,《担保法》第28条、《担保法解释》第38条与《物权法》第176条均有规定,呈现出不断演进改善的过程。在分析这些规定的内容、理由及不足的基础上,就何种担保方式先于实行,担保人之间有无求偿权及如何求偿,以及债权人放弃物的担保对保证人有何影响等三个问题进行了分析。 相似文献
4.
知识产权担保融资的法律探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
欧阳白果 《湘潭师范学院学报(社会科学版)》2004,26(5):40-42
知识产权担保融资是现代企业重要的融资渠道。产权界定与资产评估是知识产权担保融资的基本前提和环节。知识产权出质既要遵从权利质权设定的一般规范,又应当遵循知识产权法关于权利转让的特别规定。知识产权质权的效力,集中体现于出质人义务的履行及某些权利受到一定的限制,以及质权人权利的行使及其在某些方面得到的扩张。我国《担保法》应当赋予出质人对出质知识产权享有充分的实施权。 相似文献
5.
徐东文 《十堰职业技术学院学报》2007,20(6):60-63
我国《担保法》第五十三条仅规定了折价、拍卖和变卖三种抵押权实现方式,此项对抵押权实现方式的限制性规定不利于抵押权的有效实现。为克服此种抵押权实现方式的弊端,《担保法》应在整合国外多种抵押权实现方式的基础上,开创我国抵押权实现方式的新思维。 相似文献
6.
《佳木斯教育学院学报》2017,(9)
《担保法》的第49条和《物权法》的第191条以及《担保法司法解释》中第67条在不动产抵押物转让的规则上是一脉相承,并不冲突的。在抵押权人、抵押人和受让人三者利益的平衡上体现的是自由转让说的内涵。在抵押权落实后,作为权利主体的抵押人仍拥有支配抵押物的权利,这是对抵押人利益维护的重要途径与方式,不动产抵押权登记制度保障受让人的权利,抵押权人对抵押物的支配与否,不会影响合同的正常运转。本文以探讨不动产抵押物转让的发展现状为出发点,分别从《物权法》第191条与《担保法》第49条、《担保法司法解释》第67条的解释展开论述,对不动产抵押物转让的规则进行了重点探讨,并总结了研究不动产抵押物转让的规则-结合《物权法》第191条之规定的重要意义,以完成本篇论文的研究,进而不断推动我国不动产抵押物转让的稳步合理发展。 相似文献
7.
张华 《新疆职业大学学报》2007,15(4):94-96
担保物权属于支配权的范畴,不应受诉讼期限的限制。《对〈担保法〉若干问题的解释》12条所规定的担保物权两年存续期间,是担保物权作为一种形成权存在的固定不变的期间,其性质属除斥期间,成立于主合同诉讼时效结束时。本文阐述了对《〈担保法〉若干问题的解释》12条的理解与适用。 相似文献
8.
武泽亮 《郧阳师范高等专科学校学报》2003,23(8):1-4
我国《担保法》第43条规定：“当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。”但未明确动产抵押未办理登记不得对抗的第三人为善意抑或恶意，未对第三人的范围作出限制，也未明确当事人如已办理动产抵押登记，得否对抗任何第三人。 相似文献
9.
林莎 《阅读与作文(高中版)》2017,(22)
2017年5月27日,证监会发布《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》进一步规范股东减持行为,执行股票质押协议也适用于此规定.本篇报告中,我们从融资人角度出发,对其参与股票质押业务的动机和监管约束下未来融资形势的变化进行解读,并对其今后融资渠道的变化导向作出判断. 相似文献
10.
陈学辉 《黎明职业大学学报》2005,(4):38-41
试从物权法基本原理及经济角度着手，对同一财产上存在数项担保物权而发生权利冲突现象进行分析。我国的《担保法》及《（担保法）解释》对权利冲突现象已做出一些规定。这些规定在制定时是合理的，但在经过实践的洗礼之后其已日显苍白。认为我国的立法应承认重复抵押；抵押权、质权、留置权及相互之间都可以发生竞合。 相似文献
11.
申岩 《濮阳职业技术学院学报》2016,(4):61-63,72
票据质押的设立规则在我国立法上有一定冲突,《票据法》规定票据质权的设立需要质押背书,而《担保法》《物权法》均未做规定,最高人民法院所作的司法解释并没有协调这一冲突。这一冲突现象带来了巨大的理论争议,不管是特别法优于一般法,还是新法优于旧法的规则都不能有效解决。而关于质押背书是票据质押对抗要件的观点本身存在重大漏洞,亦不能认为《物权法》《担保法》和《票据法》分别规定了不同的票据质押制度。应通过修改《物权法》《担保法》的方式,消除立法冲突,统一票据质押设立规则。 相似文献
12.
本文阐述了股份质押合同的法律特征，各种情况下股份质押合同的效力的认定，并就有限责任公司与股份有限公司股份出质的不同点予以区分，并对股份质押合同中的质权的实现提出了方法和思路。 相似文献
13.
讨论了《担保法》实施过程中引起争论较多的两个问题：一、关于保证人资格与保证合同的效力;二、关于《担保法》的适用。前者,主张依照有关法律规定,不具有代偿能力的人,所为保证行为无效,“保证人”有过错的应承担赔偿责任,如双方均有过错,由双方各自承担相应的民事责任;后者,在审判实践中宜根据《担保法》实施前后所订立的担保合同的不同情况,适用不同的规定。 相似文献
14.
作为权利质押之一种的股票质押。其标的物范围经常出现争议。股权质押，对有限责任公司来说体现为出资质押或出资证明书质押。对股份有限公司来说体现为股份质押或股票质押。法律禁止转让的股份并非绝对不能质押；有限责任公司的股东可以以其出资自由地为其他股东设定质权，但股东以其出资为股东以外的其他人设定质权时不需要经过半数股东同意。外商投资企业的投资者以其拥有的股权设立质押。必须经其他各方投资者同意．且用于出质的股权必须是已经实际缴付出资部分的股权。合伙企业中财产份额也可作为质押的标的。其为权利质押。 相似文献
15.
蒋晖 《广东技术师范学院学报》2000,(3)
反担保是一种较新的担保关系 ,我国《担保法》规定反担保法律关系适用有关担保的规定。但是 ,由于担保与反担保在某些问题上的差异 ,《担保法》不能有效地进行规制。本文在结合具体案例的基础上 ,对反担保法律关系进行了分析 ,并对其中存在的法律问题提出自己的见解 相似文献
16.
刘坤 《商丘职业技术学院学报》2012,(4):23-25
近年来,伴随跨国交易的兴盛,跨国证券交易已成为世界金融领域备受关注的问题,研究证券交易的冲突规则亦显得异常重要。作为有价证券的典型代表,股票历来备受国际社会关注。涉外股票转让问题更是国际投资者关注的重中之重。《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》的出台对于弥补国内尚无有价证券法律适用问题统一立法的缺陷起到了一定作用,但依然无法切实解决涉外股份转让问题。因此,本文以《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》与国外立法的相关规定为依据,试分析涉外股份转让法律适用这一问题。 相似文献
17.
蒋晖 《广东职业技术师范学院学报》2000,(3):45-48
反担保是一种较新的担保关系,我国《担保法》规定反担保法律关系适用有关担保的规定。但是,由于担保与反担保在某些问题上的差异,《担保法》不能有效地进行规制。本文在结合具体案例的基础上,对反担保法律关系进行了分析,并对其中存在的法律问题提出自己的见解。 相似文献
18.
基于物尽其用与私法自治的原理,在民事活动中必然出现数个担保物权同时并存的情形,此即为担保物权竞合。在此情形下担保物权竞合如何实现,我国《物权法》规定了比《担保法》和《（担保法）解释》更为明确和科学的处理措施。 相似文献
19.
20.
我国《物权法〉第106条对他物权的善意取得做了肯定性规定,同时〈担保法》司法解释第108条也对留置权的善意取得做了具体化的规定。实务中,法条规定显得过于简单,且以肆意牺牲所有权人的权益以保障交易安全,在广泛采用租赁模式运营的民用航空领域对出租方过于苛刻。应当对留置权理论中的“善意取得”和“同一法律关系”进行合理分析和重新定位,以符合实践之需要。 相似文献