共查询到20条相似文献，搜索用时 140 毫秒
1.
学生评教是高校教学质量保障的一项根本制度,它的建立使学生具备了表达教学意愿的一种路径,这样更加有利于高校建立和建设服务学生的办学宗旨。本研究以新疆农业大学动物科学学院2010级、2011级两个年级共138名学生为对象,分析了心理干预对学生评教的影响。结果表明,学生经心理干预后,同一课程由不同教师授课学生评教有影响,差异显著(P<0.05);同一教师担任不同课程所得评教结果亦有影响;对不同课程教师评教的分数大多上升,差异显著(P<0.05)。研究结果得出心理干预会影响到我们的高校学生评教的结果。 相似文献
2.
《黑龙江教育学院学报》2019,(5):46-48
学生评教现已成为多数高校教学质量管理的重要手段,而评教中学生的行为偏差极大地降低了评教结果的有效性。为控制评教偏差诱导因素对评教结果的干扰,在阐明认知模糊、随意消极、存心恶意和引致趋高四种评教偏差行为表现的基础上,从学生、教师、课程和管理四个维度,分析评教偏差的非教学影响因素,并提出了学校、学生和教师不同层面有利于评教纠偏的建议。 相似文献
3.
学生评教既是高等教育教学质量保障体系建设的重要环节,也是改进教学服务与提升教学质量的重要手段,一直以来都是高等教育研究的热点。文章运用文献计量分析软件对科学引文核心合集数据库中2000-2020年与学生评教相关的351篇文献进行梳理,整理出评教关键词时区突现图和发文量的时间趋势图,从时间和空间两个维度,分析国外学生评教的发展趋势。从研究内容看,国外主要围绕学生评教的信效度及影响因素、学生评教的使用及面临的挑战等问题开展研究。影响学生评教信效度的因素除了评教工具以外,还可以分为教师层面、学生层面、课程层面和工具层面等诸多方面。学生评教面临的挑战主要是评教的技术主义、功利主义等。基于分析,提出学生评教改进的三点建议：明确学生评教功能定位,注重教学质量的诊断与改进;规范学生评教程序,充分调动学生参评积极性;倡导开放包容的评教文化,切实关照多元利益诉求。 相似文献
4.
董瑞 《中国科教创新导刊》2011,(32):87-88
学生课程评教结果可以反映高校课程教学质量,并可为后期改进提供参考和依据。本文通过对若干学生课程评教数据在整体平均成绩、六类课程分学期平均成绩、六类课程整体平均成绩、各单项指标平均成绩四个观测点上进行分析,总结学校课程建设现状及提出相关建议。 相似文献
5.
《高教发展与评估》2014,(1)
文章旨在调查目前中国高校用以评价教学状况的证据来源情况。调查发现,学生评教仍是最主要的教学评价手段。被调查者认为学生可以基于经验回答学生评教指标中的大部分问题,但在是否完全信赖学生评教结果问题上态度不明确。基于此,调查者希望找到其它评价方式来补充、配合学生评教。然而有近一半的被调查院系只使用学生评教一种证据,总体平均使用两种教学评价证据。被调查院校最常使用的教学评价证据有学生评教、课堂观察、非正式评论和教学奖励等四种,但后两种并不直接支持课堂评估。为了对教学各方面指标进行全方位评估,文章建议使用教学评价证据档案袋,除学生评教外,还应包括同行观察、课程大纲、测试、教师课堂笔记以及课程教学材料等内容。 相似文献
6.
7.
从教学督导角度看,凡参与教学活动的各方均应参加研究生课程教学评价活动,建立由“学生评教”、“教师自评”、“督导评教”和“行政评教”构成的“四位一体”课程教学评价体系和运行机制,有利于实现科学、合理、公正的研究生课程评教目标,有利于促进研究生课程教学质量和水平的提升。 相似文献
8.
9.
学生评教的有效性稳定性分析 总被引：28，自引：0，他引：28
学生评教的有效性稳定性分析清华大学王笃美有关学生评教的研究是国内外教学评价研究得最多的一个方面。一般认为，从总体上看学生评教是有效的、可靠的，但也有对学生评教持怀疑态度的，存在着以下两方面担忧：①学生是否能全面地评价教学？也就是说学生是否具有评价教学... 相似文献
10.
11.
美国高等教育扩张时期的学生评价研究 总被引：11，自引：0，他引：11
学生评价肇始于 2 0世纪 2 0年代的哈佛大学 ,兴盛于美国高等教育大众化后期。大量研究表明 ,学生评价完全可以有效地评价高校教师的教学质量 ,但班级大小、学生期望、学科领域、课程类型、教龄、教师个性等对评分也存在一定影响。学生评价的偏差也值得引起我国高教界的关注。 相似文献
12.
教学内容创新浅议 总被引：2，自引：0，他引：2
吕宪军 《大连教育学院学报》2001,17(4):15-16
对教学内容进行创造性地选择、组织和加工是课堂教学中落实素质教育的重要举措 ,具体在教学内容的认识、教学内容的现代化和综合化、教学内容的过程化和应用化几方面对教学内容的创新进行了探讨。 相似文献
13.
高校学生评教影响因素及改进措施的探索 总被引：5，自引：0，他引：5
教学质量是高校生存和发展的根本,学生评教是高校教学质量监控与评教的必要环节和教学管理的重要手段.本文侧重阐述了了高校学生评教工作的重要作用,分析了目前影响学生评教的因素,进而提出了针对学生评教工作中存在问题的改进措施. 相似文献
14.
E. Penelope Holland 《Assessment & Evaluation in Higher Education》2019,44(6):961-972
Quantitative student evaluations of teaching (SET) and assessments are widely used in higher education as a proxy for teaching quality. However, SET are a function of individual rating behaviours resulting from student background, knowledge and personalities, as well as the learning experience being rated. SET from three years of data from a science department at a Russell Group University in the UK were analysed to highlight issues of sample size in relation to variable perceptions of modules, and develop a statistical model of feedback incorporating individual rating behaviours across modules. Key results are that sample size and individual rating behaviours have the potential to significantly affect summary module ratings, especially for <20 respondents or if individuals have heterogeneous views. A new approach is suggested, to interpret and compare quantitative module ratings, acknowledging uncertainty, variability and individual rating behaviours. This has implications for the interpretation of SET in many aspects of academic life, including university league table positions, the identification of good teaching practice with respect to student satisfaction, and the weight given to SET in individual academics’ promotion applications. 相似文献
15.
The use of student evaluations of teaching performance has been an important but controversial tool in the improvement of teaching quality during the past few decades. Although student evaluations of teaching are implemented in many faculties, not everyone is convinced of the desirability and utility of these ratings. In this paper, we present the results of a study with regard to the existence of a higher‐order factor that might influence students' perceptions of teaching and, thus, explain the variance in teacher rating scales. A second question concerns the effect of students' grades on teacher ratings and of other factors influencing this relationship (for instance, students' overall grades). 相似文献
16.
Sergio Piccinin John-Patrick Moore 《International Journal for Academic Development》2013,18(2):123-134
This study examines the effect of age of instructor on student ratings of teaching performance after individual consultation. Instructors self-presented over an 11-year period at a large Canadian university teaching service, where each received one of three interventions. End of term student ratings of the teaching of younger and older instructors are compared before consultation, immediately post consultation, and 1–3 years after year of consultation. Younger faculty obtained significantly improved ratings immediately after consultation, while older faculty achieved significant rating increases 1–3 years post consultation. Results from an earlier study on the impact of individual consultation on teacher ratings are reevaluated using this larger sample of faculty. Generally, results in this analysis parallel the original research. Consultation produced changes in student ratings both immediately after consultation as well as longitudinally, thus confirming the utility of intervention in producing enduring pedagogical improvements. Control analyses ensured that improvements were a result of the interventions and not an artefact of time. 相似文献
17.
Pekka Rantanen 《Assessment & Evaluation in Higher Education》2013,38(2):224-239
A multilevel analysis approach was used to analyse students’ evaluation of teaching (SET). The low value of inter-rater reliability stresses that any solid conclusions on teaching cannot be made on the basis of single feedbacks. To assess a teacher’s general teaching effectiveness, one needs to evaluate four randomly chosen course implementations. Two implementations are needed when one course is evaluated, and if one implementation is evaluated, up to 15 feedbacks are needed. The stability of students’ ratings is very high, which reflects students’ stable rating criteria. There is an obvious rating paradox: from the student’s point of view, each rating is very precise, stable and justifiable, but from the teacher’s point of view a single feedback reflects the quality of teaching to just a moderate extent. Cross-hierarchical analysis reveals that there are large discrepancies between the uses of rating scales; some students are systematically more lenient in their rating whereas others are systematically more severe. The study also reveals that some courses are generally rated more favourably and that some courses are more suitable for certain teachers. Managers can thus improve the quality of teaching by finding the most suitable courses for each teacher. 相似文献
18.
“计算机文化基础”课程实训教学探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
实训教学是“计算机文化基础”课程教学中的一个重要方面,对学生技能的形成和后续课程的学习有重要的影响,应贯穿整个教学的全过程。 相似文献
19.
教学论研究若干问题的元分析——兼论教学论的科学化 总被引：1，自引：0，他引：1
覃兵 《洛阳师范学院学报》2001,20(6):88-91
人类已进入 2 1世纪 ,知识经济时代和学习化社会对教育教学提出了更高的要求。如何改进我们的教学 ,加强教学论研究 ?本文运用元分析的方法从形式和内容两个层面对当前教学论研究中存在的若干问题进行了梳理 ,并探讨了教学论科学化这样一个学科发展的取向和动态演进的过程 ,为教学论在新世纪的进一步发展作了有益探索。 相似文献