共查询到18条相似文献，搜索用时 468 毫秒
1.
本文对JCR(2001~2005年)的主要计量指标,如总载文数(Total Articles)、总被引数(Total cites)、影响因子(Impact Factor)、即年指标(Immediacy Index)、被引半衰期(Cited Half-life)等,从学科的角度进行考察,认为从JCR各项指标出发探讨研究人员在学术交流和利用科研成果行为方面存在着学科差异在一定程度上是可行的,同时对学科发展越成熟,各个指标的稳定性越好,自然科学研究导向性越明显,各个指标的数值相对越高的规律进行揭示。 相似文献
2.
1997-2001年JCR(自然科学版)计量指标的变化与分析 总被引：8，自引：1，他引：8
以学科分布为基点，对1997-2001年JCR Science Edition(自然科学版，Journal Citation Reports)的主要计量指标影响因子(impact factor)、即年指标(immediacy index)、半衰期(half-life)、被引频次(total cites)、载文量(total articles)等进行分析研究，讨论各指标在5年间的变化因素。 相似文献
3.
基于学科分布的JCR(社会科学版)计量指标的变化与分析 总被引：2，自引：0，他引：2
文章从学科分布的角度,对1997-2001年JCR Social Science Edition(社会科学版,Journal Citation Reports)的主要计量指标影响因子(Impact Factor)即年指标(Immediacy In-dex)、半衰期(Half—Life)、被引频次(Total Cites)、裁文量(Total Articles)等进行了分析研究,讨论了各指标在5年间的变化因素。 相似文献
4.
刘惠敏 《图书馆理论与实践》2013,(4):49-53
以SSCI和JCR为依据对商业资源集成全文数据库(BSP)收录期刊的学科主题分布、影响因子、总被引率、立即指标等进行统计分析,并根据统计结果,对BSP数据库收录期刊的质量进行深入分析。 相似文献
5.
6.
8种出版事业类核心期刊的学术影响力分析 总被引：2，自引：0，他引：2
据2007年～2010年版《中国期刊引证报告(扩刊版)》提供的数据,对8种出版事业类核心期刊的总被引次数、影响因子、即年指标、他引率、引用刊数、学科影响指标、学科扩散指标和被引半衰期进行统计分析,以剖析各期刊的学术影响力及发展变化趋势。 相似文献
7.
基于2003-2007年Thomson Reuters和中国科学技术信息研究所历年发布的Journal Citation Reports(JCR)及<中国科技期刊引证报告>(CJCR),比较分析中外科技期刊载文数、总被引频次、影响因子、即年指标、被引半衰期等各项文献计量指标的变化趋势.结果显示,国内外科技期刊的平均载文量和总体学术影响力近年来一直在稳步上升,并且我国科技期刊近年来的发展速度要高于世界总体水平. 相似文献
8.
现行期刊的评价指标以正向评价指标为主。为探究期刊的反向评价指标,研究与高被引论文相对应的零被引论文的占比情况与期刊影响力的关系,基于Web of Knowledge数据库中的经济学学科发文量位居前10位的期刊所发表的论文在2-6年后的零被引率,并通过相关分析探究其与JCR 2012年期刊评价指标的相关关系,包括影响因子、总被引频次、5年影响因子和h指数等指标,并探究其变化趋势与时间窗口间的关系。研究结果表明：期刊零被引率用于期刊反向评价是合理的,对于经济学这种综合实力较强的学科,时间窗口定为2-3年更为合理,随着年限的变长,论文零被引率与期刊的综合实力的关系越来越弱。 相似文献
9.
10.
11.
《Journal of Informetrics》2014,8(3):449-477
This paper analyzes several well-known bibliometric indices using an axiomatic approach. We concentrate on indices aiming at capturing the global impact of a scientific output and do not investigate indices aiming at capturing an average impact. Hence, the indices that we study are designed to evaluate authors or groups of authors but not journals. The bibliometric indices that are studied include classic ones such as the number of highly cited papers as well as more recent ones such as the h-index and the g-index. We give conditions that characterize these indices, up to the multiplication by a positive constant. We also study the bibliometric rankings that are induced by these indices. Hence, we provide a general framework for the comparison of bibliometric rankings and indices. 相似文献
12.
13.
网上学术资源评价指标研究 总被引：3，自引：0，他引：3
本文对网上学术信息资源的评价指标从内容、使用、设计等方面进行了全面系统的整理和研究，分析了所存在的问题。在些基础上，提出了选择评价指标的指导性原则，包括一致性、客观性、可测性、实用性和适用性五个原则。 相似文献
14.
介绍国际电信联盟发布的信息化发展指数和世界经济论坛推出的信息化就绪指数的指标体系构成,比较两个指数的测评目的、概念模型、数据来源和计算方法等方面的差异,分析两个指数最新测评结果的相关性以及最新测评结果和人均GDP的相关性。 相似文献
15.
将引用认同方法应用于农林类高校图书馆研究特点和研究网络分析。结合《中国引文数据库》,计算"211"农林类高校图书馆2009-2011年引用认同指标,构建其互引认同网络;计算其标准化 (h,g,R)指数,并对各引用认同指标与其相关性进行分析。研究表明:引用认同可以反映出这些图书馆研究特点和研究偏好及对国外成果吸收借鉴的情况,国外机构引文/引文比、平均引用半衰期和平均即年引用指数与标准化(h,g,R)指数呈正相关,平均即年引用指数与标准化(h,g,R)指数有较强的相关性。 相似文献
16.
17.
从发文数、核心期刊发文数、获得的国家级项目情况等方面,对我国23所普通高校图书馆学、情报学院系的科研力状况进行比较和分析,指出建立学术带头人制度,重点突破优势课题,重视科研,完善激励机制是提升图书馆学、情报学院系科研力的三大要素。 相似文献
18.
结合中国引文数据库和W eb of Science数据库,利用h指数及类h指数,提出加权平均(h,g,R)指数,对我国大学图书馆的学术影响力进行评价;利用元h指数及类元h指数,提出元加权平均(h,g,R)指数,对图书馆作者群体学术影响力进行评价。研究作者群体学术影响力与图书馆学术影响力之间的关系,结合作者群体的h指数分布,分析不同作者群体对图书馆学术研究的影响模式。认为加权平均(h,g,R)指数及元加权平均(h,g,R)指数对图书馆和作者群学术影响力的评价更合理,作者群体学术影响力与图书馆学术影响力高度相关。 相似文献