首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
学术论文中的不端行为剖析   总被引:2,自引:1,他引:1  
剖析学术论文中的不端行为表现、成因、危害和对策。论文不端行为表现为论文买卖、抄袭剽窃、论文造假、一稿多投、搭车署名、来稿照登等;社会不良风气的影响、浮躁、浮夸心态和行为、科学评价体系的缺失、知识产权法律意识淡薄是导致论文不端行为的主要原因;这类现象有害于良好学风建设,制约科研队伍的发展和科研人才的成长,影响我国在国际学术界的声誉和地位,阻碍民族思维能力的提高和影响科技创新;期刊界遏制论文不端行为的对策包括树立依法办刊的思想、建立和完善论文学术审查制度、加强期刊编辑工作的监管和提高编辑工作者的业务和道德素质。  相似文献   

2.
方法类学术论文在国际期刊中占很大比重.在分析了SCI检索国际核心期刊60篇方法类英语论文的基础上,作者结合为七种国际期刊审稿和发表22篇国际期刊论文的经验,针对该类论文各个主要模块(即:标题、摘要、正文)的层级结构提出了相应的写作模式,旨在提高我国学者撰写英语论文的技能,帮助该类论文在国际期刊上顺利发表.  相似文献   

3.
学术期刊审稿专家的动态评价体系研究   总被引:2,自引:3,他引:2  
为提高学术期刊论文的学术质量,使学术论文能得到及时、客观、准确的学术评价,提出应建立学术期刊审稿专家评价体系,对审稿专家的学术水平、学术道德、审稿时效及审稿质量进行综合评价。确定了评价审稿专家应遵循动态评价、定量评价和综合评价的原则,运用模糊数学的模糊隶属度理论建立了学术期刊审稿专家的各项评价指标模型及综合评价模型。为建立学术期刊审稿专家综合评价体系提供了理论基础。  相似文献   

4.
现有的学术论文评价方法主要采用发文期刊的影响因子、发表后的被引用次数等作为评价指标,无法全面展现学术论文的内容价值。文章在系统分析论文评价方法特点与不足的基础上,以Bates的Berrypicking模型为理论基础,提出了以学术大众为主体开展论文质量评价的思路。通过分析大众评价的可行性,构建出学术论文大众评价的指标体系,并对论文评级、价值类型、专家意见、大众评语等大众指标和权威指标的内涵进行了解释。  相似文献   

5.
开放存取期刊质量控制机制: PLoS案例研究   总被引:3,自引:1,他引:2  
以PLoS为案例,调查了PLoS中开放存取期刊的论文提交系统、编辑部组成、编委会构成、国外编委人数及比例、审稿流程和审稿制度、出版周期、论文出版后质量评价等情况,探讨了PLoS开放存取期刊的质量控制机制,并对国内开放存取期刊质量控制提出了对策与建议.  相似文献   

6.
论文评审是科技期刊编辑出版工作的核心环节,直接关系到期刊的质量。从科技期刊论文评审的研究现状出发,指出了当前科技期刊论文评审存在的问题有:专家级审稿人员缺乏;审稿偏倚的问题普遍存在;审稿机制不尽合理;评审标准不够科学。分析了科技期刊论文评审的内在指标、外部指标和统计指标等三类评价指标,得出改进科技期刊论文评审的建议:一要建立科技期刊专家审稿人数据库,打造一支数量适宜、办事高效的审稿团队;二要严格执行评价标准;三要加强沟通,定期召开专家评审会议;四要采取正确的评价方法。  相似文献   

7.
学术论文是科研工作者研究成果的重要表现形式,其学术影响力的评价方法是科研绩效评估的热点.为探讨在跨学科领域自然科学学术论文影响力评价中,建议一综合评价体系的可行性,以诺贝尔生理学或医学奖获奖者代表性论文为例,利用PubMed、SCI数据库收集其相关领域论文、他引量等基础数据,在建立的综合评价体系下,应用TOPSIS法计算其综合评价值、应用SOM法聚类,然后将传统上利用他引量与期刊影响影子对论文的评价结果与它们一一对应比较,发现综合评价体系的评价结果在不改变传统评价结果的趋势下,在跨学科门类学术论文的评价与比较中,更能提升具有高学术影响力特征论文的显示度,因此该体系在跨学科门类、不同研究领域间学术论文影响力评价和比较时能更科学的反映论文学术影响力,为科研绩效评估提供了参考依据.  相似文献   

8.
也谈学术期刊的质量和评估   总被引:1,自引:1,他引:0  
目前,学术(期刊)界有一项评价学术(期刊)论文质量的参考价值很高的软指标,那就是被引用率.被引用率越高,学术(期刊)论文质量越高.学术期刊引文量的大小取决于其刊载的单篇学术论文引文量的大小;而单篇学术论文引文量的大小又取决于作者参考文献量的大小.由于引文量直接关系到学术期刊或学术论文的质量,所以学术(期刊)界的学者们都很关注这些问题.  相似文献   

9.
学术期刊对科研的评价作用   总被引:4,自引:0,他引:4  
目前有关学术期刊用于评价科研成果存在许多争议,这是科研管理工作滞后的表现。从科技期刊的性质、期刊质量与科研论文的关系、论文发表过程、论文的后续影响等角度,对学术期刊的科研评价作用进行的分析说明,科技期刊的评价作用具有现实的积极意义。按照分类可比性原则,在科学合理的期刊分级和论文延续评价指标体系下,学术期刊可以成为学术论文合理、客观的评价工具。  相似文献   

10.
学术论文的撤销条件、原因及程序研究   总被引:2,自引:2,他引:0  
研究了学术论文的通用撤销程序及主要的撤销原因。对学术论文的撤销条件与撤销声明的形式及内容也作了阐释。论文作者及期刊编辑作为撤销主体对论文负主要责任,其上有科研诚信办公室及作者单位等监管或咨询机构。学术论文的撤销一般需经历三个阶段:第一阶段触发受理。期刊编辑接到举报,启动调查程序,初步检查并收集相关数据,沟通作者。第二阶段实质审查。联络作者单位及监管机构进行调查取证、审查、得出结论。第三阶段通告结果。若认定作者清白,则向其道歉;若作者有错,应及时发表撤销声明,通知处理结果。对我国期刊事业的启示:对管理部门而言,明确界定和规范科研过程及行为准则尤为重要;对期刊编辑部而言,应主动应对论文撤销,积极捍卫其声誉,改善期刊生态;对于期刊界而言,应尽快建立类似于COPE的期刊编辑行为指南,从而对撤销论文有据可循,规范高效应对。  相似文献   

11.
从学术论文快速发表要素入手,提出建立科技期刊对科技发展快速反应运行机制的初步思考。建设的主要内容包括:①高效的学术造诣强责任心强的专家库及编委会建设;②不断提升学术质量的审稿流程制度建设;③网络审稿流程平台建设;④网络编辑程序及网络编辑规范标准的建立;⑤科技论文发表介质多样化、发表时间多样化机制的建立;⑥人才队伍的素质建设;⑦科技期刊与科技快速发展相适应的国外优秀期刊优秀学术论文与我国优秀中文期刊网站的互动。通过科技期刊对科技发展快速反应运行机制的建立,使我国优秀学术成果及时展示,同时及时捕捉国外优秀科研成果,进一步带动我国科技的快速发展。  相似文献   

12.
论科技期刊审稿意见书的制作   总被引:5,自引:0,他引:5  
从审稿意见书的功能出发,分析审稿意见书制作的原则和依据,探讨其组成、框架以及各要素的优化配置。根据学术论文的不同类型特点,将审稿意见书分成研究类和综述类,论述了此两类审稿意见书的内容要素、基本构架和表述方法。讨论了以审稿意见书反映的内容作为主要的依据,对稿件质量进行定性和定量评价的方法和模式。  相似文献   

13.
期刊主体人员防范深度学术不端行为的职责分析   总被引:4,自引:4,他引:0  
学术论文通过学术不端行为检测软件的检测可能还会存在深度学术不端行为。通过对深度学术不端行为的原理及其演变和利益驱动下的作者行为进行分析,提出期刊出版主体人员(编辑、审稿专家、编委、主编)在期刊出版前防范学术不端行为的不同主要职责。力图发现并控制论文中的深度学术不端行为,将存在深度学术不端行为的论文阻止在出版前,防止带有学术不端行为的论文进一步传播。防范学术不端行为任重道远,只有依赖期刊的不同责任主体人员共同协作,各尽职责,层层把关,才可以把学术不端行为最小化。  相似文献   

14.
【目的】 分析与评价不同身份作者的科研产出力与学术影响力。【方法】 选取情报学CSSCI来源期刊的作者为研究对象,以性别、职称和学位为作者身份信息的主要构成部分,以论文数和基金论文数代表作者的科研产出力,以论文被引频次和下载量表征其学术影响力,采用SPSS统计学软件对数据进行分析。【结果】 不同身份作者的科研产出力差异有统计学意义,但其学术影响力差异无统计学意义。【结论】 作者的身份对期刊影响力的贡献没有明显差异,期刊编辑和同行专家在审稿过程中应避免依据作者身份来判断稿件学术价值,公平、公正地对待所有学术工作者。  相似文献   

15.
【目的】分析体育学CSSCI来源期刊固化现象、原因、后果与纾解建议。【方法】利用Excel、ArcGIS等软件,分析在2012—2021年均进入CSSCI的体育学期刊发文数量、发文作者、作者单位、作者地域等因素。【结果】体育学CSSCI期刊发文存在不同程度的固化现象,其原因主要在于学科优势、学科地位、期刊创办性质和地缘关系等。【结论】体育学CSSCI期刊固化现象既产生树立学科标杆、推动科研进步的有利影响,又产生阻碍学科发展、导致知识两极分化的不利影响。管理部门和编辑部应当共同协作,增加体育学CSSCI期刊的数量、完善学术论文评价体系、树立正确的审稿意识、提高扶持偏远地区学科意识。  相似文献   

16.
基于论文的高校教师业绩评价实证分析   总被引:1,自引:1,他引:1  
本文在对学术论文对科研评价的作用机理和实现途径分析基础上,依据论文发表期刊的学术等级、发表后被引用及被摘录情况,建立论文业绩评价指标体系,结合定性与定量分析的思想,运用逼近理想点综合评价法对论文业绩进行综合评价,最后以某高校实例进行实证分析,验证了方法的可行性和有效性。  相似文献   

17.
廖建桥  文鹏  胡凌芳 《科学学研究》2010,28(8):1128-1134
旨在为我国期刊制定学术论文评审标准提供一些启示和参考。通过对从《中文核心期刊目录总览》中随机抽取的148份期刊的评审表进行分析,本文总结了我国学术论文评审标准的现状,并指出了当前存在的问题,最后从论文评审指标的选取和评价上提出了若干建议。  相似文献   

18.
吴江 《中国科技信息》2022,(4):53-57,59
论文影响力是衡量国家、期刊、机构、高校,个人的学术影响力的重要指标,需要构建一个可以自动爬行各种论文数据库,抓取相关数据,根据设置的规则进行对国家、期刊、机构、高校,个人在不同领域进行学术论文影响力评价的软件系统,而且可以随着时间而随时更新.现在中文论文数据库还没有一个这样的论文影响力自动评价系统.英文的论文数据库有基...  相似文献   

19.
编辑在中医药学术论文审稿过程中经常遇到医案、医话、经验总结、医论等特殊体裁的论文.这些体裁的论文如属临床内容的,蕴含着经验个性化,其质量按国际通用的随机、双盲、对照的试验方法难以作出肯定评价的问题;如属研究古代医药文献的,作者往往没有通过定量方法来综合数据,加上学术界对现代科技文献利用的研究结果认为生物医学的大部分文献老化速度较快,使编辑对该类论文的价值和文章论据的取舍方法产生怀疑.本文从中医药学的学科特点分析,认为在中医药发展进程中,必然出现传统与现代论文体裁并存的局面;编辑在审稿过程中,应不以论文体裁  相似文献   

20.
【目的】探讨学术论文网络首发中存在的困境,并提出解决路径,为期刊编辑部提供参考。【方法】在与传统出版流程对比的基础上,以中国知网学术期刊网络首发出版发布系统为研究对象,从期刊编辑部、作者、网络出版商和期刊管理部门的角度,分析学术论文网络首发过程中存在的困境,并寻找解决困境的方法。【结果】学术论文网络首发的困境主要体现在:网络出版商、期刊编辑部和作者三者之间的利益之争,网络出版权及其利益的高度垄断制约着期刊的发展;期刊管理政策与网络首发的内在要求之间的不匹配;现代期刊编辑角色转型带来的编辑角色失调;首发论文的校对标准之争;网络首发论文的认证、引用、评价和撤稿问题;网络首发可能导致论文多个版本共存,容易引起阅读障碍;纸刊存在价值的争议。【结论】要破解网络首发(网络出版)的困境,最终需要平衡网络出版商、编辑部和作者之间的利益;期刊编辑需要转变为全能编辑;建立基于单篇论文网络首发的期刊出版新模式;实行以网络首发或纸刊出版为最终出版模式的单轨制出版;国家改革网络首发模式下的期刊管理办法,重点监管网刊。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号