共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
对媒体监督与司法独立的思考 总被引：2，自引：0，他引：2
新闻媒体具有传播信息、形成公意、造就舆论，帮助公众实现知情权的功能，并能对公共权力行使者进行监督。司法活动是公共权力的重要组成部分，理所当然被纳入新闻媒体的视野。近几年来，随着新闻媒体的舆论监督在我国社会造成的影响越来越大以及我国司法界公开审判原则的逐步落实，媒体对司法审判的报道与监督也日益加大，发挥着重要的作用。但媒体与司法权之间的关系也越来越引起人们的争论。 相似文献
2.
从马德里准则看媒体与司法关系的基本原则 总被引：1，自引：0，他引：1
随着我国法治建设的推进,我国的新闻媒体在揭露司法弊病、维护司法公正方面起着越来越重要的作用,人们对新闻媒体的期盼与依赖也愈加强烈。从政治家的角度来看,任何一种不受监督的权力必然导致专制和腐败,权力必须受到监督和制约,司法权力也不例外。毋庸置疑,在我国的法律监督体系 相似文献
3.
随着社会的不断发展,媒体所涉及的领域也日益扩大,新闻媒体介入到司法监督领域则是其中较为突出的方面.媒体对于司法活动的监督,可以促进司法的公正与透明,形成媒体监督与司法之间的良性互动,但是新闻媒体不当的监督方式,却会影响司法的公平与正义,正确认识和处理媒体监督与司法公正的互动关系,合理调整新闻媒体报道司法活动的限度,才能最终实现媒体监督与司法公正的协调发展. 相似文献
4.
新闻监督权作为"第四权",对国家公权力的行使、官员言行以及司法审判等方面的监督起着重要的作用。然而,当前媒体对司法的监督中出现了一系列的偏差,导致传媒界与司法界的冲突与紧张。本文从目前我国新闻媒体对司法监督的双重困境出发,分析了困境的体现及成因,并提出了突围之道,以期对新闻媒体监督司法的进一步完善有所裨益。 相似文献
5.
新闻媒体对民诉支持方面的积极影响
1.对司法的监督
媒体对司法的监督是媒体新闻自由权的表现.新闻自由即是要求媒体对社会中发生的各种现象予以客观的报道,使民众获知社会上发生的各种情况,满足人们的知情权.一方面,媒体对司法的监督亦是言论自由的体现,媒体人作为中华人民共和国公民,享有宪法规定的言论自由,当然可以就社会上发生的案件进行评论;另一方面,司法权作为国家权力的组成部分,也理应受到人民群众和媒体的监督. 相似文献
6.
“媒体审判”等现象凸显了新闻媒体在对我国司法活动进行监督时存在的问题,也给新闻媒体造成了一定的负面影响,但不可否认的是,新闻媒体在我国刑事犯罪中的侦查破案、缉捕犯罪嫌疑人等方面一直发挥着重要的积极作用,同时新闻媒体在对我国刑事诉讼活动进行监督的过程中所体现出来的巨大的正面力量也不容忽视。下面,笔者将针对新闻媒体在我国刑事诉讼中发挥的积极作用作出具体分析。 相似文献
7.
8.
舆论监督,是我国一个特有的概念。其本意应指的是广大的人民群众对政府机构或公共组织或知名人士行为的评论和监督。但实际上,媒体日益成为舆论监督的主体。甚至许多人将新闻媒体的舆论监督,看作是与立法权、行政权、司法权等权力相并列的第四权力。这使得舆论监督处在一种既容易被敌视、干扰又可能使用过当的境地,这使得许多记者宁愿放弃批评报道的发表,也要避开麻烦。因此弱化了新闻媒体正当的舆论监督功能。 相似文献
9.
舆论监督不同于立法、司法、行政监督的地方即在于它所体现的是一种权利和权力。尽管一些地方国家机关出台了舆论监督保护办法,对于媒体所揭露的问题,有关部门应当重视和解决．但是媒体和公民并没有依据法律要求被监督者陈述及提供有关资料等调查性权力,而且只能提出处理建议．不能做出有法律效力的处理决定。这些特点表明,舆论监督并非新闻媒体和公民的法定义务．它是以权利制约权力这一机制的重要组成部分,它是一种民主性质的监督。 相似文献
10.
11.
媒体对司法机关的监督,有利于实现阳光下的审判,推动司法进步;如果媒体监督不当又会对司法独立造成负面影响,造成两者之间的冲突。在媒体监督与司法独立之间,要以促进司法公正为契合点,建立新闻媒体对司法监督的相应制度,从而使得媒体对司法权的监督有章可循,媒体监督与司法独立才可能达成一致,从而使媒体的监督更加深入,维护人民的利益和司法的权威。 相似文献
12.
所谓媒体言论权是指大众传播媒体完成舆论监督所需权利体系的总称。舆论监督是媒体特别是新闻媒体的重要职能之一。随着我国民主与法制建设步伐的加快,其在我国政治、经济、文化和社会生活中的作用越来越重要。但是与媒体行使监督权相伴,新闻侵权官司也大量出现,涉及个体利益和社会公共利益之间冲突的案例不断增多,有些公权力对舆论监督的干预和压制更使舆论监督难以发挥其应有功能。因此,如何协调和平衡好权力监督过程中个体利益和社会公共利益是媒体行业面临的十分迫切的理论和实践课题。确定媒体言论权正确的价值取向并提供切实的法律保障是解决这一问题的关键。 新闻媒体是民主法治国家须臾不 相似文献
13.
随着我国法治建设日益健全,司法机关在调和冲突、化解矛盾方面的作用越来越突出,司法权越来越受到社会的关注.加强传媒对司法的监督,有利于伸张正义,有利于维护法律的权威.然而,在现实中媒体监督司法越来越困难,司法机关(主要是法院)认为新闻传媒报道法院案件的审理可能形成的公共舆论的压力,影响法院公正审判,对传媒报道司法活动进行种种限制.因此,如何平等保护言论自由权和独立审判权,构建良好的传媒与司法之关系,成为新闻法研究的一个重要课题. 相似文献
14.
舆论监督是新闻媒体的重要职能,也是推动社会文明进步的积极力量。近些年来,随着现代传媒的迅猛成长和公民社会的日渐发展,公共舆论成为推动社会开放包容、推动政府治理方式变革的重要因素。我们在看到舆论监督积极作用的同时,也要注意防止几种倾向,以确保媒体的监督权力在正确的轨道上运行。 相似文献
15.
16.
新闻媒体与报道对象之间的侵权纠纷可分为两大类：一类是媒体报道与公民、法人人格权之间的纠纷；另一类是媒体批评报道与国家机关所谓的名誉权之间的冲突。法院在审理这两类案件时，除少数涉及刑法的之外，适用的都是民法，特别是后一类案件，由于媒体在举证方面的不利地位，绝大部分以败诉告终。这不仅挫伤了媒体对国家机关监督的积极性，而且助长了一些公共权力机关的违法行为，在社会上造成恶劣的影响。鉴于此，笔者认为，我们应重新审视媒体批评报道与国家机关名誉权冲突的性质及法律适用．通过积极推进宪法司法化，保护媒体对国家机关的批评报道权，促进国家机关的清正、廉洁。 相似文献
17.
一个社会文明程度越高,就越需要理性的积淀与传承。新闻媒体监督与司法独立审判的矛盾与平衡关系在很大程度上影响着社会的和谐发展。媒体有权监督任何权力的行使,但司法的独立性又排斥媒体的干涉和影响,笔者着眼于构建二者之间的和谐关系,使之形成良性互动,共同为社会主义现代化建设服务。 相似文献
18.
随着党和政府依法治国方略的大力推进,公民法律意识的不断增强．各地新闻媒体抓住这一热点,及时推出了各种法制类栏目．节目的开办率和收视率逐年飚升。于是新闻监督与司法的关系问题．成了法学界和新闻界人士关注的焦点．正确审视并处理好二者的关系．无论对司法改革和新闻舆论监督自身,还是对法治社会、民主社会的形成都大有裨益。依照笔者的观点．新闻舆论监督对司法而言,是有正反两方面的影响的。一方面．新闻舆论监督对司法来说大有裨益．它可以增加司法透明度、监督司法公正．促进司法事业的发展。另一方面,新闻监督也存在着媒体审判,误导舆论的弊端． 相似文献
19.
20.
在一些公共危机事件中,新闻媒体存在＂媒体审判＂大行其道、乱用传闻、滥贴标签、坚持＂弱者即正义＂的单一价值判断等不当做法,影响了政府的公信力。在当前特殊社会时期,对社会矛盾与冲突的协调,应被视为我国新闻媒体的重要社会职责。建议传统媒体主导话语权,引导网络舆论;在司法案件报道中,新闻媒体更加专业理性客观;在争议性报道中改进报道方式;不断完善媒体法律规范。 相似文献