共查询到20条相似文献，搜索用时 50 毫秒
1.
2.
电子资源的日益增多以及检索界面的纷杂性使用户对电子资源的利用受到了影响。本文在对目前高校图书馆跨库检索系统所面临的问题和电子资源检索界面现状进行分析的基础上。提出了完善高校图书馆跨库检索系统的实现方案，并讨论了标准化跨库检索系统的优点及其重要意义。参考文献5。 相似文献
3.
电子资源的日益增多以及检索界面的纷杂性使用户对电子资源的利用受到了影响.文章在对目前高校图书馆跨库检索系统所面临的问题和电子资源检索界面现状进行分析的基础上,提出了完善高校图书馆跨库检索系统的方案,并讨论了标准化跨库检索系统的优点及其重要意义. 相似文献
4.
介绍跨库检索和粗糙集的基本概念，提出将粗糙集理论引入跨库检索系统中来构建基于粗糙集的跨库检索系统模型的方法，并对该模型对结果集的处理进行重点论述。实验结果表明，跨库检索系统的返回结果可以按照查询的相似度高低排序，以提高用户查询的准确率和有效性。 相似文献
5.
国内外跨库检索系统功能的比较研究 总被引：6，自引：0，他引：6
选取国内外较有代表性的6个跨库检索系统:SearchLight、NLM Gateway、ISI CrossSearch、CALIS的统一检索平台、CSDL的集成检索系统、CNKI的跨库检索系统,从资源导航功能、检索功能、检索结果显示功能、内容敏感链接功能、个性化服务功能、特色功能、其他辅助功能7个方面对其进行比较分析,提出完善跨库检索系统功能的几点建议。 相似文献
6.
结合软件试用,简要介绍WebFeat Express跨库检索系统的功能和特点,重点对部分系统功能进行了经验分析,并结合当前电子资源高度整合的实际,提出选择和应用跨库检索系统参考。 相似文献
7.
.NET环境下跨库检索系统的设计与检索代理的实现 总被引：3，自引：0，他引：3
陈欣 《现代图书情报技术》2004,20(11):27-31
讨论了跨库检索的产生原因和实现方式，并借鉴元搜索引擎原理，设计了一个跨库检索系统模型，并就其检索代理模块在.NET环境下的实现进行了详细阐述 相似文献
8.
9.
先介绍目前的跨库检索系统种类,再以荷兰Swets国际期刊商推出的期刊跨库检索系统为研究对象,对其检索方式进行描述,并对其针对期刊的统一检索方式作初探性分析优势及不足之处。 相似文献
10.
基于Web过程模拟的异构数字文献统一检索系统设计与实现 总被引：9，自引：0，他引：9
异构数字文献统一检索系统是我国数字图书馆技术平台开发的重要任务之一,本文研究探讨基于Web模拟过程体系模型,建立异构数字文献统一检索系统,实现资源的跨库检索、统一显示和文献的二次检索等功能。 相似文献
11.
基于Web的数字图书馆跨库检索系统的比较研究 总被引：5，自引：0，他引：5
以Searchlight、NLM Gateway等6个国内外数字图书馆跨库检索系统为对象,从检索性能、检索结果处理、检索效率、资源整合、用户服务、使用管理6项功能指标对其进行比较分析,得出现有跨库检索系统大多还处于实践和试用阶段,距离完善的跨库检索系统还有一定距离以及由于用户习惯等众多因素的限制,跨库检索系统并不是对单个检索系统的取代,而是其有益有补充的结论。 相似文献
12.
面向跨领域海量信息资源的元搜索引擎研究 总被引：1，自引：0，他引：1
跨领域海量信息资源搜索是从事交叉学科和跨学科研究的重要前提.元搜索引擎不仅可以避免独立搜索引擎覆盖面较低的局限性,而且还可以充分发挥不同独立搜索引擎之间的互补性.基于元搜索引擎的跨领域海量信息资源搜索需要解决四个关键问题,即协助用户准确表达搜索意图、消除检索词的"一词多义"和"多词一义"现象、设计自动调整检索范围的机制以及发挥用户价值.面向跨领域海量信息资源的元搜索引擎采用多领域本体、语义web和web2.O技术,较好地解决了元搜索引擎的上述四个关键问题.相对于传统元搜索引擎,面向跨领域海量信息资源的元搜索引擎在基本思路、框架设计、流程设计、关键技术四个方面发生了重要变化. 相似文献
13.
14.
跨网关整合检索和整合浏览机制 总被引：19，自引：1，他引：18
介绍跨网关门户的3个层次,着重分析跨网关整合检索的检索协议、元数据格式和著录标引问题,提出可能的解决机制,并进-步探讨跨网关整合浏览的技术线路和基于分类映射的实现机制. 相似文献
15.
根据远程学习需求样本调查分析,国内高校数字图书馆远程教育面临着没有实现同质服务、一站式检索、跨库检索、教学资源整合等障碍。借鉴国外先进经验,从扩充资源内容、开展教学互动、建设学习检测平台等方面入手,探讨充分拓展国内高校数字图书馆远程教育功能的策略。 相似文献
16.
Google Scholar Beta检索性能的初步分析 总被引：6，自引：1，他引：6
利用多个医学提问，通过对Google Scholar Beta、PubMed、ISI Science Citation Index Expanded、CrossRef Search、Scirus等工具检索结果的对比，分析 Google Scholar Beta 测试版搜索引擎在学术信息检索中的性能表现，特别是检索的查全率、结果的相关性、文献被引用检索等方面的性能，指出其存在的不足，并对该搜索引擎对图书馆跨库查询方案的影响进行初步探讨。 相似文献
17.
阐述了利用Flash技术开发穴位展示与检索系统的思路和实现步骤,并以＂涌泉＂为例介绍了如何快速定位和展示穴位以及进一步检索穴位疗法的最新文献。 相似文献
18.
19.
Browse displays are information retrieval displays that alphabetically sort individual metadata elements such as author, title, and subject and lead searchers to desired information in a database or in a library. Browse displays are becoming a less common means of displaying search results in favor of relevancy-ranked displays. But browse displays have many benefits and add great value to information retrieval. Before libraries and repositories abandon browse displays, they should consider the value and benefits these displays offer, including structured search results, cross references, and simplicity. 相似文献
20.
In this paper, we present a framework that can process a user query for retrieval of information from documents of different properties across multiple domains, with specific application to patent laws and regulations. The framework has three basic components. The first component is ontology mapping and generation. What happens is that the keywords entered by users are mapped into a subset of relevant keywords. This step is performed by looking up those words in an ontology database. The second component is the joint and cross search in various document domains; in our case, they are patents and scientific publications. The last component is to modify the search results by applying user feedback statistics. The results of feedback will be saved as metadata for future uses.A case example is given to demonstrate how results from multiple domain searches can be combined using ontology and cross referencing. We use an example of well-known biotechnology patents on erythropoietin (EPO) and give detailed analysis on each document domain with this keyword. Relationships between each domain are demonstrated.A user feedback mechanism is also discussed in this paper. The ability to take user feedback into the framework is important. There is no doubt that domain knowledge from expert or experienced users could be a very good compliment to the proposed system. Both direct and indirect user feedbacks are discussed. 相似文献