共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
李瑢 《邵阳学院学报(社会科学版)》2005,4(3):11-13
美国是目前对我国使用反倾销措施最多的国家，其中一个很重要的原因就是美国将我国定位为“非市场经济国家”。“非市场经济国家”问题直接关系到了美对华反倾销案的处理，成为了制约我国企业应诉的最大障碍。要改变中国屡遭美国反倾销调查的被动局面，解决“非市场经济国家”问题是关键。 相似文献
2.
自70年代末实行改革开放以来,我国已经成功地从计划经济转向市场经济.但仍有一些国家将中国作为非市场经济国家对待.由于被认定为"非市场经济地位",以及由此引发的一系列对华反倾销的歧视性规定,对我国外贸的发展带来了非常不利的影响.因此,我国政府和企业必须采取积极的应对措施. 相似文献
3.
自70年代末实行改革开放以来,我国已经成功地从计划经济转向市场经济。但仍有一些国家将中国作为非市场经济国家对待。由于被认定为“非市场经济地位”,以及由此引发的一系列对华反倾销的歧视性规定,对我国外贸的发展带来了非常不利的影响。因此,我国政府和企业必须采取积极的应对措施。 相似文献
4.
我国一直是反倾销的最大受害者,一个重要原因是欧美等国对我国实行“非市场经济国家“政策,这一政策在短时期内不会发生显著变化.我国企业应尽可能减少损失,充分利用世贸组织的规则,利用美国内部立法中对我国有利的规定,同时,我国出口企业也应加强自律. 相似文献
5.
"非市场经济国家"对中美贸易的影响与对策 总被引：1，自引：0，他引：1
周少芳 《广东技术师范学院学报》2004,(3):40-43
根据中国入世承诺，中国将面临15年非市场经济国家的待遇，因此WTO成员方当局有权否认中国出口企业经济制度是在市场经济体制下运作的。非市场经济条件待遇将给中国带来更多的反倾销诉讼，会严重干扰作为中美关系基石的正常双边经贸关系。要解决这一问题，我国政府应加强与美国政府、商界的沟通、磋商和售息交流，在国际规则、双边协议和共同利益基础上协商解决有关贸易争端；调整国家的投资和贸易战略，加快国内商品市场和投资市场的开放，改革政府管理方式和企业体制，加强经济工作的透明度，规范市场竞争秩序，减少贸易摩擦的制度性因素。 相似文献
6.
中国“入世”以来,有关“非市场经济地位”问题的争论日趋突出,尤其是以欧美为首的发达国家更是拒绝承认我国的市场经济地位,这给我国出口经济乃至国内经济的平稳发展都带来了较大的负面影响。究其原因,还是他们对我国的市场化改革了解不深或存在某种偏见。本文拟从分析我国市场化改革状况入手,着力探讨正确解决"入市"问题的对策。 相似文献
7.
欧、美国家对包括中国在内的所谓“非市场经济国家”提起反倾销调查时，均采用特殊标准即替代国制度来确定这些国家的出口产品是否存在倾销以及倾销幅度的大小。由于替代国制度本身的缺陷和不合理，使得这些“非市场经济国家”一旦被欧、美提起反倾销调查，均难逃被征收高额反倾销税的恶运。本文拟对欧、美反倾销法中的替代国制度加以研究，分析其存在的法律背景，指出中国企业应对的策略。 相似文献
8.
李岩 《和田师范专科学校学报》2007,27(2):28-29
“非市场经济地位”是困扰我国企业进行反倾销应诉的首要障碍。美国、欧盟等主要发达国家的反倾销立法中均有非市场经济问题的规定,但是非市场经济问题却并没有多边法律依据。本文通过分析“非市场经济地位”的由来及其相关法律依据,有助于澄清有关“非市场经济地位”的误解,增强我国企业的反倾销应诉能力。 相似文献
9.
“非市场经济”地位问题，起源于冷战时期西方资本主义国家贸易待遇、反倾销和反补贴问题，对传统社会主义国家采取的一种歧视性的做法，也是西方国家出于意识形态考虑对社会主义国家的特殊对策。“非市场经济的国家”一词最早出现在美国《1930年关税 相似文献
10.
梅立 《教学月刊(中学下旬版)》2004,(10):5-7
"非市场经济"地位问题,起源于冷战时期西方资本主义国家贸易待遇、反倾销和反补贴问题,对传统社会主义国家采取的一种歧视性的做法,也是西方国家出于意识形态考虑对社会主义国家的特殊对策. 相似文献
11.
中国自“入世”以来,根据世贸组织规则,已修改近3000件法律法规,中国90%以上产品价格完全由市场确定,中国实行以市场为基础的、有管理的浮动汇率制度,这些都说明中国市场经济体制已经确立。但是中国仍戴着“非市场经济国家”这顶帽子,为了“入市”,我国自2003年以来发起了一波外交、经贸攻势,2004年终于有了重大突破,新西兰、新加坡、马来西亚已宣布承认中国市场经济地位。2004年6月3日,中美双方就中国的“入市”问题在美国举行了首次听证会,但参会的一些美国行业协会和企业提供了不同领域的证明材料,一致要求美国维持中国的“非市场经济地… 相似文献
12.
同长期以来反倾销明确针对中国不同,在以往的实践中,美国把中国视为“非市场经济国家”而不适用反补贴法。但近年来,美国改变立场,通过国内和诉诸WTO争端解决机制两条途径对华逐步适用反补贴,反补贴已成为中关贸易磨擦新热点。美国2012年通过的《对非市场经济国家适用反补贴税法》（4105法案）引起了中国的强烈反响。文章着重分析了美国反补贴立法和对华反补贴实践的发展态势,揭示了美国对华“双反”的本质,并就中国应采取的对策提出建议。 相似文献
13.
14.
论“非市场经济国家”在WTO中的地位 总被引：2，自引：0，他引：2
朱颖 《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2004,33(2):16-21
文章就"非市场经济国家"在关贸总协定和世界贸易组织中的法律地位及在实践中存在的问题进行考察,并就中国在世界贸易组织的地位作出解释。探讨"非市场经济国家"在世界贸易组织的地位问题有助于我们提高建立市场经济体制必要性和重要性的认识。 相似文献
15.
范光基 《福建教育学院学报》2008,9(4):46-49
我国加入WTO以来,对外开放的深度和广度都发生了很大的变化,对外开放的水平也达到了一个新的高度,但是,由于“非市场经济地位”的承诺和限制,我国在国际贸易摩擦和纠纷中受到了前所未有的歧视,这些情况严重制约了我国对外开放的健康发展,因此,认清“非市场经济地位”对我国的影响,并寻求解决路径具有十分重要的意义。 相似文献
16.
分析了欧美反倾销法中的非市场经济问题，对其认定、正常价值的计算以及个别待遇做出了论述，并指出了替代国制度和生产要素价值的合理性。最后指出非市场经济待遇的解决需要双方的努力，但更为重要的是非市场经济国家经济体制的完善。 相似文献
17.
18.
郭祥发 《天津职业院校联合学报》2010,12(1):107-110
替代国制度是一些国家在反倾销领域里,针对“非市场经济国家”产品确定正常价值的特别制度。有些国家在对华反倾销调查中滥用“替代国制度”,扭曲了中国出口产品的正常价值,导致对华反倾销调查案件数量的增加和较高倾销幅度的确定,使中国出口企业遭受重大损失。因此,深入研究反倾销替代国制度具有重要的现实意义。 相似文献
19.
当代国际贸易中，反倾销成为世界各国对付不公平贸易最重要的手段之一。然而，一些发达国家在反倾销法案中针对非市场经济国家提出替代国制度，借机利用这一工具构筑起贸易壁垒，推行单方贸易保护主义。由于替代国制度存在不可类比性、不可预测性、不公平性和不确定性，我国政府应深化改革，加强外交，尽快改变“非市场经济国家”的角色，充分利用世贸组织反倾销协议及世贸组织争端解决机制解决贸易争端。此外，我国企业应争取市场经济待遇或个案待遇，争取分别税率，选择并提供好替代国信息。 相似文献
20.
李震 《辽宁广播电视大学学报》1999,(3)
“替代国”制度是欧美等西方发达国家反倾销法中对“非市场经济国家”(non-marketcconomy country)规定的一项特殊制度。按照西方的反倾销理论,如果一国产品以低于 相似文献