共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
我国普通公立高校收费制度经历了由免费到收取少量学费再到如今较高学费水平的历史嬗变。通过对当前高校学费现状的考察发现,学费标准过高和差异化不明显是目前我国高校收费制度中存在的较为突出的问题,已经在一定程度上损害了公平与效率原则。国内外关于高等学校学费差异化定价的研究给了我们众多的启示,国内理论界对此问题还有待更深层次的全面研究。 相似文献
3.
美国联邦政府对大学生的资助 总被引：1，自引：0，他引：1
《世界教育信息》1996,(5)
美国高等学校一律收取学费,且逐年上涨。20世纪80年代中期,私立四年制大学生年均费用(包括学杂费及食宿费等)约9700美元,公立四年制大学生年均费用5500美元。目前,仅学费一项私立学校年生均将近1.2万美元,公立大学也在7500美元左右。如哈佛、耶鲁等 相似文献
4.
5.
Barbara M.Kehm 《教育发展研究》2007,(1):86
学费政策的引进在德国引发了长期的争论.当多数政治部门和大学决策者认为高等教育需要收费时,各利益相关者却对谁可以使用国家额外拨付的费用这一问题迟迟不能达成共识,因而阻碍了政策的制定.一些州政府想通过收取学费来减少对高等教育机构的财政分配,从而节约资金.教区长和大学校长则认为只要州政府没有提供足够担保以确保高等教育机构能够获得额外拨款以提高教学质量,他们就会反对大学收取学费. 相似文献
6.
对我国高等教育收费制度的思考和建设 总被引：1，自引：0，他引：1
现阶段我国高等教育收费过高,使低收入阶层难以接受或者完成其高等教育,这不但影响高等教育质量,而且影响公民平等接受教育的机会。我国的高等教育收费制度自身存在着不少问题,需要对学费收取实行规范化管理,加大国家财政投入,拓宽教育资金来源,合理利用现有经费。 相似文献
7.
收取非义务教育阶段学生学费,这是中国教育改革的一项重要措施。教育如何收费,人们有不同的看法。本文作者认为,中国教育收费改革的目标应该是“全比例收费”。 相似文献
8.
幼儿学校幼儿学校的所有权形式可分为公立、市立与私立三种.将近一半的幼儿学校是公立学校,它们的资金来源有法律保障.市立与私立学校则享受国家津贴或通过公共渠道获得资金.孩子在公立学校上学,家长只需付午餐费;市立幼儿学校收取与家长收入高低相应的费用;私立幼儿学校(教会办的除外)的收费最高. 相似文献
9.
10.
我国高等学校收费制度经历了免费上学、向委托培养单位收费及向部分自费生收费、向大部分计划生收费和全面收费四个阶段。《教育法》明确规定，高校享有依法收取学费的权利，学生负有缴纳学费、住宿费等费用的义务。正是由于法律赋予高等学校收取学生学费、住宿费等费用的权利，导致高等教育的投资体制基本形成了以国家财政拨款为主，收取学费、住宿费、校办企业上缴、社会捐资助学等为辅的多渠道筹措办学经费的格局。近几年来，由于我省财力有限，财政用于高等教育的经费基本上处于零增长的状态。那么，学生交费已经成为高等学校最主要的资金来源。正因为如此，及时、足额地收取学费等各种费用是高等学校教学、科研等各项工作能够正常、顺利运行的经济保障。 相似文献
11.
我国的普通高中,特别是重点示范高中,通过对部分学生收取学费、部分学生收取高额择校费,形成了双轨制的教育成本分担形式。双轨制成本分担对入学机会的公平获得、区域教育的均衡发展、高中教育的过程公平以及公立教育的价值追求均产生了一定的消极影响,必须通过逐步并轨收费等措施加以改善。 相似文献
12.
13.
14.
美国:“择校生”比例仍不大与国内“择校成风”的状况相比,择校在美国似乎并不是一个让大多数家长操心的事。实行就近入学原则美国从小学到大学都有公立和私立学校之分,从理论上讲谁都可以选择让自己的子女上公立或私立学校,但实际上由于私立学校学费昂贵,并非一般家庭所能承受 相似文献
15.
牵牛花 《聪明泉(少儿版)》2010,(4)
在我眼里还是个小宝宝的儿子,一转眼已经小学四年级,马上就有中学的升学问题。日本的学校有公立和私立之分,由于大城市公立学校的校风、教学水平普遍不如私立学校,所以虽然学费昂贵,很多家长还是希望把孩子送到私立学校。 相似文献
16.
中国高等教育大众化进程中的财政政策选择 总被引：30，自引：1，他引：30
自20世纪80年代以来，中国高等教育财政进行了重大改革，建立了学费制度，后勤部门实行了产业化和社会化，学校社会服务收入大大增加，全成本收费的民办高校有了很发展，形成了以财政拨款为主，多渠道筹资的高等教育财政体制。但是到21世纪初，随着公立高校规模的迅速扩充，公立高校学生人数大幅增加与投入不足的矛盾日益突出。受制于财政资金短缺与居民收入水平较低，政府大量增加高等教育拨款和继续大幅度提高公立高校学费困难很大。高校经济困难对学生资助制度的不完善已经影响到了教育公平，也使提高学费水平受到了限制。公立高校面临财政困境，要继续推进高等教育大众化，高等教育财政政策有两种选择：一是继续扩充公立高校规模，提高公立高校学费水平，形成高收费公立高校为主的财政模式。二是限制公立高校规模，稳定或降低公立高校学费水平，以维持公平；大力发展全成本收费的民办高校，以完成大众化的数量扩充。 相似文献
17.
18.
美国公立高校收费政策变化及对中国的启示 总被引：2，自引：0，他引：2
20世纪90年代以来，美国公立高校收费偏高的问题逐渐突显出来，并成为美国高等教育改革的中心议题之一。财政拨款的减少导致学费迅速增加，并对高等教育机会均等和教育质量产生了负面影响。分析美国公立高校收费政策之变化及其带来的影响，可以对我国改革高校经费体制，建立灵活多样的收费政策有所帮助。 相似文献
19.
学费标准的确定对于实现高等教育的教育公平与效率具有重要影响,如何通过收取学费来合理且有效地配置高等教育资源是亟待探讨的问题.通过对美、英、澳、日等国高校收费制度的比较研究发现,多元化的收费模式成为主流,具有极强的灵活性,充分体现了高校收费的能力与平等原则,且充分发挥市场对高等教育资源的配置作用,它为我国探索差异化收费模式提供了有益的参考和借鉴. 相似文献
20.
新学期开学,学费又成为热点话题.在公立高等院校学费基本保持稳定的同时,不少考进民办学校、独立学院的学生,却发现学费持续上涨. 相似文献