首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
《中国图书馆图书分类法》(简本)(以下简称《简本》)是根据《中国图书馆图书分类法》(以下简称《详本》)一九八○年修订本节编而成的。它是为了解决中小型图书馆图书分类的需要而编制的,主要适用于藏书在二十万册以内的一般县、市区馆、中学图书馆以及与此规模相近的其他中小型图书馆使用。《简本》与《详本》在编制原则、体系结构、号码配备等方面都基本保持一致。二十二个大类根据实际情况分别编到二——六级,全表共列类目二千五百八十条。它比第一版大有改进。主要表现在类目大幅度增加,注释更加详尽,增加了专用复分表,编制了类名索引。但由于我国编制中小型图书分类法的经验和实  相似文献   

2.
论书次号     
关于书次号的问题,我国图书馆界曾有过热烈的讨论。自《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)出版后,不少图书馆在改用新法的同时采用了种次号。由于种次号本身存在一些缺点,因此采用的馆进行了若干改革,我馆(华南工学院图书馆)即是如此。有些问题我在《论书次号的改革》一文中己有论及这里不再赘述。为了使同类中同著者的著作  相似文献   

3.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)文学大类中部分类目在《中图法》(第4版)的基础上做了增加类目、修改类名等一系列修订,以此来增强类目的容纳性。但《中图法》(第5版)文学大类中的某些类目仍存在着类名不规范及类目关系错乱的问题。针对上述问题,可采取修改类名并增加注释、理顺类目之间逻辑关系等办法解决。  相似文献   

4.
<中国图书馆图书分类法期刊分类表>(以下简称<期刊表>)体系结构与<中图法>相同,共分五大部类,22大类.Z类是依照期刊特点重新编排的,其他类目设置基本与<中图法>相同.  相似文献   

5.
目前,国内图书馆界使用得较多、且较有影响的分类法是《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)、《中国科学院图书馆图书分类法》(以下简称《科图法》)、《中小型图书馆图书分类表(草案)》(以下简称《中小型表》)和《中国人民大学图书馆图书分类法》(以下简称《人大法》)。在这几部分类法中,除《中小型表》外,其余三家都在近几年内作了修订,出了新的本子,《中图法》和《科图法》是第二版,  相似文献   

6.
(一)复分表的作用我们首先要弄清什么叫复分表?一句话,就是再进一步细分。那么复分表又是怎样产生的呢?因为《中图法》的结构,是从五个基本部类展开成为二十二基本大类,再从基本大类展开两级或三级成简表,由简表进一步展开成为详表的。在逐级展开过程中,有许多类目,在用同一标准对不同的类进行细分时,得出了一些基本相同的下位类,如果把这许许多多的详细类目都列在分类表中,势必造成类目的无数重复,既不醒目又使篇幅变得非常庞大,因而把其中带有共性  相似文献   

7.
双语教材具有专业和语言两个特征,《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)的主表揭示其专业特征,而复分法和组配法都可以作为揭示其语言特征的辅助手段。通过比较复分法和组配法得出,双语教材更适合利用复分表揭示其语言特征,具体做法为:在《中图法》(第5版)的"总论复分表"中增加新类目"-9语种",并且依据H大类下的各语种类目扩展下位类。  相似文献   

8.
《中国图书馆图书分类法》第二版(以下简称第二版),由书目文献出版社正式出版了。第二版在不改变原版基本大类序列和符号制度的前提下,从实际出发,纠正了有错误的类目,清除了林彪、“四人帮”在《中图法》编制上的流毒和影响。在体系结构上,  相似文献   

9.
《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)1980年修订版,在一定程度上清除了极“左”路线的流毒影响,个别大类的体系结构有较大的变动,对部分类目也进行了必要的增订和删改,使《中图法》在思想性、科学性和实用性几个方面都有了较大的进步。但由于当时历史条件的限,修订版仍然保留一些含义不清,提法不当的类目和注释,需要再次进行修订。现就实践中碰到的几个问题,谈一点个人的看法,供第三版修订时参考。一、关于“马克思主义、列宁主义、毛泽东思想”类目。社会主义国家图书分类法是否应该单独设立《马克思主义、列宁主义、毛泽东思想》大类的问题,图书馆界有不同意见的争论。鉴于《中图法》出版、使用已有九年之久,在分类体系结构上已经定型,  相似文献   

10.
张国娟 《图书馆杂志》2001,20(2):62-62,41
在我国漫长的古代社会,出现了很多图书分类法,其中较有影响的是汉代的《七略》和清代的《四库分类法》(以下简称《四库法》)。《中图法》在设置类目时,曾参考过《四库法》,所以《四库法》的类目一般在《中图法》中均能找到相应的位置。《中图法》设置类目时,对《四库法》采取以下处理方法:①使用原有类目。例如:楚辞(I 222.3)、总集(I212.1中国古代文学总集)、别集(I 212.2中国古代文学别集),在文学大类中仍然保持这些类目。②凡是重要的古籍都直接设置类目。例如:H131.3《释名》、H 131.4《广雅》(《博雅》)。③将所有类名用括号注明于《中图法》类目之后,例如:H 11语音(音韵学)(四版改为注释方式出现,三版如此)、H 13语义词汇、词义(训诂学)。  相似文献   

11.
拜读了《图书馆杂志》1994年第5期刊登的于新国同志《种次号记录卡的五种妙用》(以下简称《于文》)的文章,觉得《于文》设想的主旨是好的,想发挥种次卡在图书馆藏书统计方面的多种功能,为馆藏建设管理工作另辟新径。但改进后的种次号记录卡是否具有上述五种功用呢?是值得商榷的,请看笔者如下分析。  相似文献   

12.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)"TP391信息处理(信息加工)"类目变化较大,停用类目、修改类名、增设新类目、增改类目注释共计40余处,较全面地反映了计算机信息处理技术的发展变化。但是,《中图法》(第5版)"TP391信息处理(信息加工)"类目存在类目设置不一致、类目注释矛盾、类表编排不合理等问题,需要在下次修订时加以完善。  相似文献   

13.
《中国图书馆图书分类法》类目涵义分析法   总被引:2,自引:0,他引:2  
以《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)的结构原理为依据,论述辨识类目涵义的结构分析法、类位分析法、类比分析法、剩余分析法和推理分析法。  相似文献   

14.
近几年,我国民族文字文献的出版发行量日益增加,利用《中国图书馆分类法》(第5版()以下简称《中图法》)对其进行分类标引存在诸多问题,如某些民族文字文献无类可归、类目设置不够细,某些类目文献积聚过多,这些将直接影响民族文字文献的检索和利用。针对以上问题,可通过调整《中图法》中的B类、E类、H类、I类、K类、R类6大类中的某些相关类目来解决,以实现民族文字文献分类标引的统一,也为日后的《中图法》再版修订提供参考。  相似文献   

15.
《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)(第5版)的局部"法律"类目在《中图法》(第4版)的基础上做了较大调整。修订后的《中图法》(第5版)的法律类目体系更完善,类目专指性更强,仿分更简便,类名也更趋于科学与一致,但是依然存在婚姻家庭法、亲属法、继承法与民法的关系混乱,彩票法类目设置不到位,社会保障法类名使用不准确,"D90-053法伦理学"与"B82-051道德与法制"及中国法律专类复分表与一般性问题类目设置重复等问题,还需要进一步完善。  相似文献   

16.
王菊花 《图书情报工作》2005,49(Z1):138-139
介绍《中国图书馆分类法》(以下简称《中图法》)第4版的文学类目修订特点,结合实际工作,从文学理论的角度分析文学类目,并对有些类目的列类提出改进意见。  相似文献   

17.
目前,资料分类一般都采用《中国图书资料分类法》(以下简称《资料法》)。通过分类检验,该法在“除尘”类目的设置上是有缺陷的。一些粉尘较大、污染严重的工业门类,如耐火、水泥、烧结、炼钢以及火力发电等,均无除尘类目。“我国自解放以后,特别是六十年代以后,除尘设备有了很大的发展,耐  相似文献   

18.
<正> 对《资料法》辅助表的分面改造提出如下初步意见: 1.分面改造的总原则。对《资料法》辅助表的分面改造,总的来说,就是增设新表,改造旧表。在改造和修订旧表的过程中,要注意基本保持其体系结构与标记符号的一致性。原有的体系和标记符号尽量不作或少作更改,在此基础上进行类目的扩充、加细、合并等等。例如:对总论复分表的改造,文献形式类目部分需增加两个大类(按载体形式与制作方式划分的类目和按  相似文献   

19.
对《资料法》辅助表的分面改造提出如下初步意见: 1.分面改造的总原则.对《资料法》辅助表的分面改造,总的来说,就是增设新表,改造旧表.在改造和修订旧表的过程中,要注意基本保持其体系结构与标记符号的一致性.原有的体系和标记符号尽量不作或少作更改,在此基础上进行类目的扩充、加细、合并等等.例如:对总论复分表的改造,文献形式类目部分需增加两个大类(按载体形式与制作方式划分的类目和按  相似文献   

20.
中国科学院图书馆主办的《图书馆工作》一九七八年第二期,发表了李修宇、茅振芳二位同志的《著者号,还是种次号》一文(以下简称《还是》一文),对同类图书的排列问题进行了探讨。我们也就这个问题谈谈浅薄的看法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号