共查询到17条相似文献，搜索用时 156 毫秒
1.
为更好维持版权人和社会公众的利益平衡,许多国家专门设置图书馆等机构可适用的技术措施规避例外条款,其主要立法模式可分欧盟、美国、日本和新西兰四种模式,这四种模式中图书馆享有的规避技术措施权限范围具有较大差异性。我国并没有专门规定以图书馆为特别适用主体的技术措施规避例外情形,相关立法面临技术措施保护水平过高、技术措施例外规定不足以及缺乏应对技术措施滥用的机制的现状。我国图书馆可适用的技术措施规避例外应从以下三个维度进行构建：扩大图书馆为特别适用主体的技术措施规避例外的制度空间、规范图书馆等间接规避技术措施例外的适用条件以及完善图书馆等机构技术措施规避例外的配套机制。 相似文献
2.
黄国彬 《图书馆理论与实践》2012,(8):73-78
在剖析当前美国、澳大利亚和南非等国家有关图书馆可适用的技术措施规避例外并不能满足图书馆业务发展的需要的基础上,针对是否应该要求立法调整当前有关技术措施规避的例外规定,以保证图书馆可以顺畅从事著作权法赋予图书馆可以从事的各项活动,同时就美国著作权法第108条款研究组提出的解决方案加以评析,指出技术措施是继著作权法律、许可协议之后为版权拥有者提供的第三种保护手段,认为从利益平衡的角度考虑,须根据实践需要动态地调整可适用于图书馆的技术措施规避例外。 相似文献
3.
从法定的可适用于图书馆的著作权例外、从图书馆面临的数字化网络化环境和从图书馆当前的资源建设与信息服务等三个角度,分析从图书馆可适用的著作权例外角度规避著作权侵权风险的可行性。在此基础上,将我国图书馆规避著作权侵权风险的对策建议分为两大方面。一是严格遵循并充分利用可适用于图书馆的著作权例外,包括:图书馆从复制权例外角度开展数字资源长期保存的对策;图书馆从信息网络传播权例外角度规避著作权侵权风险的对策;图书馆从技术措施规避例外角度规避著作权侵权风险的对策;充分利用可适用于图书馆的声明性著作权例外的对策。二是不作被动地等待,而是主动参与、积极宣传和专门跟踪。包括:积极反映著作权例外立法诉求,参与立法活动;加强可适用于图书馆的著作权例外的宣传推广;设置著作权研究部门或专职研究岗位。 相似文献
4.
2010年,美国国会图书馆颁布了6种规避技术措施例外情形,例外情形之一为规避DVD技术措施例外。规避DVD技术措施例外使社会公众可以基于评论、教育、拍摄记录影片、制作非营利影视作品的目的规避DVD影片上的技术措施。但是,该项例外适用条件严格,适用范围狭窄,无法妥善解决DVD影片使用上著作权人和社会公众之间的矛盾。我国著作权法中有关技术措施的立法应吸取美国国会图书馆的经验与教训,完善技术措施例外类型,确定合适的例外情形适用范围,确保技术措施例外规定发挥其应有功效。 相似文献
5.
以《美国著作权法(2007)》第108条款研究组在其研究中就完全虚拟的图书馆能否成为可适用于图书馆的著作权例外的适用主体的有关讨论为基础,剖析数字图书馆成为图书馆可适用的著作权例外主体的正反论据,并分析图书馆及作为图书馆在网络环境下角色延伸的数字图书馆在复制权、信息网络传播权和技术措施规避方面等享有著作权例外的意义。 相似文献
6.
适用于图书馆的著作权例外的世界立法现状及特点剖析 总被引：3，自引：0，他引：3
从类型、内容和特点等三个角度系统剖析世界主要国家可适用于图书馆的著作权例外的立法现状。在类型划分上,从法理渊源和内容规定的明确程度对当前世界范围内可适用于图书馆的著作权例外立法规定进行类型划分;在内容剖析上,指出合理使用和复制权例外成为当前世界主要国家可适用于图书馆的著作权例外的主要内容;在特点提炼上,概括出成文法呈现、类型多样性、国家相异性、相互影响性、动态调整性是当前可适用于图书馆的著作权例外规定的世界性整体特点。表1。参考文献14。 相似文献
7.
可适用于我国图书馆的著作权例外立法框架研究 总被引：2，自引：1，他引：1
现有著作权法中有关著作权例外的规定很难满足图书馆的实际需求。在分析法理依据的基础上,提出构建适用我国图书馆的著作权例外的七项原则:关注世界,立足国情;以三步检验法为我国图书馆著作权例外立法框架的基准;合理协调概括性著作权例外与适用特定目的的著作权例外;合理协调针对若干项与单独某项的著作权专有使用权的例外;合理协调法定著作权例外与声明性著作权例外;合理协调量化规定与非量化规定;动态审查。进而提出七项基本内容:我国图书馆著作权例外的概括性规定;图书馆著作权例外的主体资格认定;图书馆可适用的合理使用;图书馆可适用的法定许可与强制许可;图书馆可适用的复制权例外;图书馆可适用的信息网络传播权例外;图书馆可适用的技术措施规避例外。 相似文献
8.
适用于图书馆的复制权例外的基本问题研究 总被引：2，自引：0，他引：2
从法律层面剖析关于复制的概念、被法律认可的复制行为,及复制权例外的类型。在此基础上,从图书馆当前业务活动的实际出发,分析适用于图书馆的复制权例外的主体资格,梳理出当前图书馆业务活动涉及的复制行为,归纳出可适用于图书馆的复制权例外可概括为五种基本类型。 相似文献
9.
著作权技术措施保护带来的权利扩张使图书馆数字资源长期保存面临挑战。自1996年WCT和WPPT确立技术措施保护制度设计以来,欧美著作权立法在落实这一原则的同时都增加了面向图书馆的技术措施限制与例外,以适应数字时代图书馆发展的需要。文章基于对技术措施性质及著作权技术措施保护立法理论的分析,比较了美国、欧盟以及我国相关立法实践,认为我国现行著作权法中技术措施保护与图书馆数字保存之间存在不适应性,建议在法律修订时考虑增加可适用于图书馆的技术措施限制与例外条款。 相似文献
10.
适用于图书馆的著作权例外研究 总被引：1，自引：0，他引：1
适用于图书馆的著作权例外因图书馆自身使命和机构职责的特殊性,与一般的著作权例外有所差别。适用于图书馆的著作权例外不是图书馆或其他用户等作品使用者的一项权利,但可作为图书馆或其他用户应对著作权侵权的抗辩理由。从来源上,适用于图书馆的著作权例外可分为法定性例外和声明性例外;按照涉及的专有权例外数量划分,适用于图书馆的著作权例外又可分为适用于图书馆的概括性例外和适用于某一项著作权专有使用权的图书馆例外。 相似文献
11.
从有利于图书馆维护自身合法权益、规避著作权侵权风险、为公众提供更高效服务等角度出发,提出研究图书馆可适用的著作权例外的基本理论体系的必要性。结合可适用于图书馆的著作权例外的立法原理、发展趋向、当前立法、图书馆信息资源建设和信息服务活动,建构图书馆可适用的著作权例外的基本理论体系的十项基本内容,指出开展这方面研究的基本思路和重点难点。有关可适用于图书馆的著作权例外的研究,其实际意义和应用价值最终关系到公众的信息获取和人类知识的广泛传播与有效利用。 相似文献
12.
国际性图书馆组织在著作权例外方面的诉求可以作为我国图书馆反映可适用于图书馆的著作权例外诉求的重要参照与依据,而且国家性图书馆协会或国家性图书馆在此方面的诉求,也可以成为我国图书馆界在反映著作权例外诉求方面的借鉴对象。本文以美国、英国和日本等国家为实例分析对象,剖析这些国家图书馆协(学)会或国家性图书馆对可适用于图书馆的著作权例外的立场与态度,指出图书馆界需要有效、及时地反映自身对可适用于图书馆的著作权例外的诉求,以此更为说理有力地向有关立法机构提出网络环境下适用于图书馆的著作权例外的立法修订建议。 相似文献
13.
在新兴技术迅猛发展的背景下,融合创新成为图书馆的存在状态,但是著作权人专有权的扩张、技术措施的发展以及区块链等新技术的应用使得图书馆的合理使用空间日益萎缩。虽然我国在立法和司法实践中均对图书馆合理使用的拓展以及技术措施的规制进行了探索,但是仍然未能解决图书馆发展所遭遇的合理使用困境。为保障图书馆在新技术环境下实现其公共服务的社会职能,建议在立法上构建合理使用一般条款并完善技术措施的相关规定,同时在司法上确立推行类案检索机制并注重指导案例的指引作用,以立法与司法的良性互动为图书馆的创新发展保驾护航。 相似文献
14.
国际图书馆组织对适用于图书馆的著作权例外方面的诉求与行动可以为我国图书馆界反映适用于图书馆的著作权例外诉求提供重要参照与依据。我国图书馆界应有效、及时地反映自身对适用于图书馆的著作权例外的诉求,为图书馆界著作权例外诉求的有效落实营建完善的立法机制,向有关立法机构提出网络环境下适用于图书馆的著作权例外的立法修订建议。 相似文献
15.
我国可适用于图书馆的著作权例外规定及其适用障碍剖析 总被引：1，自引：0，他引：1
16.
高校图书馆如何防范恶意下载 总被引：3，自引：0，他引：3
恶意下载严重影响高校图书馆电子数据资源的正常服务，并可能引起法律纠纷。文章结合案例，从法律、管理、技术三个方面为高校图书馆有效防范恶意下载提出了对策。 相似文献
17.
《College & Undergraduate Libraries》2013,20(2):1-16
In the past, undergraduate libraries have tried to provide unlimited services to secondary users. Increased technological change, severe budget cuts, and lack of human resources are forcing libraries to examine their mission and audience and to determine what level of service they can offer unaffiliated users. The authors look at the reasons for the public's increased use of academic libraries, discuss how academic libraries are responding to such demands, and suggest strategies for implementing new service and access policies successfully. 相似文献