共查询到20条相似文献，搜索用时 658 毫秒
1.
[案例]2005年4月，某中学初三一班有位学生患病在家休息多日，同学们打算去看望一下他，班主任王老师也有此想法，于是带着班上同学去看望这位学生。在返校途中，班上学生胨某被一大货车撞伤，医治无效死亡。车主已接规定给予陈某的父母一部分赔偿，但陈某的父母认为，陈某是老师带着去看病人的途中死亡的，对陈某的死亡学校也应承担赔偿责任。校方认为，陈某的死亡是货车司机造成的，校方没有责任，且陈家已经得到赔偿，再向学校索赔毫无根据。陈某的父母于是将学校告上法庭，要求学校支付死亡赔偿金、精神损失费等共计6万元。 相似文献
2.
[案例]何某、安某、吴某是同村村民且是近邻，安某与吴某因宅基地纠纷引起厮打，安某被打伤住院，花去医疗费5000余元。因赔偿问题不能达成协议，安某诉至法院，要求吴某赔偿医疗费5000元。由于何某是安、吴二人打架时的劝架人和目击人，安某便请何某出庭作证。何某在出庭作证返回途中被一摩托车撞伤，肇事人逃逸。 相似文献
3.
[案例]2005年12月，小学生李某（9岁）在中午午休时间被班主任老师章某叫去帮忙打开水。李某打来开水在回老师办公室的路上，被正在走廊内荡秋千的同学陈某（11岁）撞了个正着，开水瓶被打破，李某的腿也被烫伤，花去医药费等共计4000余元。李某的父母要求学校、章某和陈某家长赔偿。学校认为，李某的受伤发生在放学以后，且章某让学生为其打开水，是其个人行为，不是职务行为，学校不应担责。 相似文献
4.
[案例]2007年9月,大学生陈某从南昌坐火车到福州读书。几天后。陈某的家人接到通知,公安部门在离福州不远的铁道边发现了陈某的尸体,死因不明,但显然是从列车上摔下来的。因为找不到目击者,陈某的死因始终是一个谜。陈某的父母要求铁路部门赔偿,铁路部门并不回避赔偿。但表示铁路旅客人身伤害最高的赔偿额是4万元。 相似文献
5.
[案例]陈某与胡某是同村农民，两家都养了狗，2005年3月份的一天，不知是什么原因．两家的狗撕咬了起来。且都伤得很重，但后来陈某家的狗渐渐好了起来，胡某家的狗却死了，为此，胡某找到陈某非要他赔偿500元钱不可，陈某不同意。陈某认为这种狗不值500元，再说，也不清楚到底是由谁家的狗引起的。 相似文献
6.
何某于99年6月向某保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为1万元人民币,保险期限一年,自99年6月7日零时起至2000年6月6日24时止.没有想到的是,99年8月,何某所在单位用职工福利基金在另一家保险公司为每个员工也投保了家庭财产保险及附加盗窃险,保险金额为每个员工8000元人民币,保险期限也为一年,从99年8月20日起算.2000年3月的一天,何某下晚班回家时,发现家中房门大开,屋内东西凌乱不堪,何某知道已失窃,立即向派出所报案,并通知了两家保险公司.经统计,此次失窃,何某的经济损失达6300元,公安机关一直未能破案.何某向两家保险公司提出赔偿要求,保险公司则以何某重复保险为由,竞相为自己推脱责任,拒绝赔偿何某的损失.何某无奈之下,起诉到法院,要求两公司赔偿其损失.…… 相似文献
7.
8.
[案例]2006年8月，新学期开学前期，15岁少年陈某狂热地痴迷于网络游戏。在连续上网2天2夜之后的一个凌晨，陈某感到一阵剧烈的头痛。在网吧工作人员的指点下，陈某打算出去买点药，刚走出网吧，陈某就摔倒在地、不省人事。急救车将陈某送医院时，陈某已经死亡。医院的结论是陈某死于脑出血。陈某的父母认为，陈某的死亡是网吧接纳陈某连续上网造成的，网吧应对陈某的死亡负责。 相似文献
9.
[案例]何某开了一家租书屋。2006年7月，一张姓顾客来还书，何某在检查书有无破损时，发现书里夹了一张存折，乘张某没注意，何某当即把存折藏了起来。张某走后，何某到银行，以张某的名义取出了存折里的8000元钱。第二天，张某突然想起存折还夹在书里，立即来到租书屋要求何某归还，何某表示从未见过存折。 相似文献
10.
[案例]2007年2月,陈某买了一辆新车并办理了车辆保险,承保险种包括了盗抢险,保险金额为10万元,保险期限一年。保险合同中约定,保险车辆的使用性质为家庭自用,且约定保险车辆转卖、转让、赠送他人或变更用途,应书面通知保险人并办理变更手续。陈某买车后,偶尔会接送一些客人并收取费用。 相似文献
11.
[案例]陈某和王某两家人是邻居。陈某经常将垃圾袋放在门口．王某则对此很反感。认为这既影响走路。又不卫生。有一回王某终于忍不住向陈某提出，不要将垃圾放在门口，哪知陈某不仅不听。还认为王某干涉他的生活。两人因此吵了起来，并越吵越厉害。最后发展成对骂。在家人劝说下两人各自回屋。王某回家后不久即发病，被家人送往医院抢救。经医生诊断，王某因脑血管脆性较高．在情绪激动的诱因下导致脑出血。经过抢救，命虽保住了，但造成了身体左侧偏瘫。住院期间，王某花去各项医疗费用6万元。王某家人认为,王某的偏瘫是因陈某的辱骂所致，陈某应为此承担所有医疗费。而陈某则认为王某偏瘫是他自己身体不好造成的，要怪只能怪他自己。王某家人见索赔不成，遂将陈某告上法院。 相似文献
12.
[案例]路某与陈某是好友.2005年6月,路某打算买一套商品房,为了方便从银行贷款,路某征得陈某同意,将房产登记在陈某的名下,但买房费用及一切的手续费用都由路某支出,房贷也由路某来还,双方还为此签了一个书面协议.2007年8月,路某与陈某关系恶化,路某决定将房卖出,并已找好买主.但陈某拒绝配合,说路某无权处分房产,因为路某不是房屋所有人,真正的房屋所有人是房产证上的署名人,即陈某自己.路某起诉至法院,要求法院确认房屋所有权. 相似文献
13.
何某想开一家打字复印店,四处寻找店面.李某正好有一间店面想转让,两人一拍即合,双方谈定了价格,并约定半月以后交房、起算租期.李某要求何某签一份合同,并支付一部分定金.何某则说,这一段时间他很忙,合同等半月以后交房时再签也不迟,租金也会在那时付清,定金纯属多余.但李某怕何某日后变卦,坚持要何某先付定金,何某则信誓旦旦地表示自己是守信用的,半月后一定会来交租金,说完他未等李某开口就走了.过了几天,又有人找到李某要求租店面,考虑到与何某未签合同,何某又未付定金,李某随即与来人签了租赁合同.半个月后,何某打算来与李某签合同,却发现店面已经有人承租.由于何某为开店已做了一些准备,知道李某已将店面转租他人后,非常生气,与李某发生了争吵,盛怒之下的何某还动手打了李某.后经鉴定,李某的伤为轻伤,为治伤,李某花去4000多元.事后,李某向法院提起自诉,要求何某承担刑事责任,并赔偿其损失.…… 相似文献
14.
[案例]何某开了一家租书屋.2006年7月,一张姓顾客来还书,何某在检查书有无破损时,发现书里夹了一张存折,乘张某没注意,何某当即把存折藏了起来.张某走后,何某到银行,以张某的名义取出了存折里的8000元钱.第二天,张某突然想起存折还夹在书里,立即来到租书屋要求何某归还,何某表示从未见过存折. 相似文献
15.
[案例]路某与陈某是好友。2005年6月,路某打算买一套商品房,为了方便从银行贷款,路某征得陈某同意,将房产登记在陈某的名下,但买房费用及一切的手续费用都由路某支出,房贷也由路某来还,双方还为此签了一个书面协议。2007年8月,路某与陈某关系恶化,路某决定将房卖出,并已找好买主。但陈某拒绝配合,说路某无权处分房产,因为路某不是房屋所有人, 相似文献
16.
一日下午,小学生刘某和陈某(都为8岁)在路上玩耍,看见精神病人余某在路边玩石头,刘某和陈某便走上前去取笑、戏弄余某.余某被惹恼了,开始追打刘某和陈某.刘某和陈某一边跑,一边捡地上的石块向余某抛去,其中一块石头击中了余某的眼睛.余某被家人送进医院治疗,花去医疗费2000多元.余某的监护人找到刘某和陈某的家长,要求他们共同赔偿这2000多元.但刘某和陈某的家长都纷纷否认自己的孩子击中了余某,拒绝作出赔偿.无奈之下,余某的监护人起诉到法院,要求刘某和陈某的家长赔偿医疗费.…… 相似文献
17.
陈某以个人名义申请登记了一家服装店.1999年初冬,陈某认准了一种冬装,决定大批进货.于是,他向朋友李某借款8万元,约定2个月内归还.这笔钱,陈某全部用来进了这种冬装.但是,这种冬装销路并不好,造成大量积压,眼看冬季将过,债务到期,陈某只好将冬装低价处理.这次错误的决策,使陈某只收回了5万元,归还李某后还欠3万元,陈某表示自己无钱可还,要求李某宽限一段时间,李某认为陈某纯粹想赖账,因为陈的父母有数万存款,其妻子也有3万元存款,用他们的钱还所欠债务理所应当.双方争执不下,李某起诉到法院.…… 相似文献
18.
陈某和袁某在同一条街上各自开了个鲜花店,销售各种鲜花.凭多年的经验,陈某知道每年的情人节是鲜花销售旺季.为达到垄断市场的目的,今年2月13日,陈某找到鲜花批发部的老板方某,表示将于14日10时前将所有鲜花取走.但14日陈某并未来取花,下午4点,方某只好将库存鲜花低价抛售,损失达5000元.方某要求陈某赔偿损失.陈某认为,自己虽有在批发部购花的意向,但双方并未签订合同,买卖不成立,不应承担赔偿责任.无奈之下,方某只好起诉到法院.…… 相似文献
19.
[案例]2007年5月,王某收到好友陈某的手机短信．短信中说陈某正在外地,突然生病住院,向王某借5000元钱,并请他汇到陈某的卡上。王某当即去银行为陈某转了钱。陈某回来后,向王某表示了感谢,但没有还钱,也没有补借条,但王某保留了手机短信和银行的汇款回单。2007年5月,王某与陈某发生矛盾,王某遂要求陈某还钱,陈某不承认有此借款,拒绝还款。王某无奈之下,起诉到法院,要求法院判决陈某归还其5000元钱。 相似文献
20.
[案例]2008年1月,陈某和几位朋友来到某酒店用餐,因大厅人多,陈某让服务员开了间包间。用餐之后结账时,陈某发现账单上竟有“包间使用费80元”这一项,当即提出异议。服务员说这是酒店惯例,且事先也将此收费告知了陈某,包间的墙上也有明显的收费说明。但陈某坚持说不知情。由于酒店方面坚持收取包间费,陈某于是将酒店告上法院,要求酒店退回包间费并赔礼道歉。 相似文献