共查询到20条相似文献，搜索用时 390 毫秒
1.
欧洲高等教育区的学位标准和质量保证准则及启示 总被引：1，自引：0，他引：1
毕家驹 《中国高等教育评估》2005,(4):28-32
及时准确地传递了欧洲高等教育区今年5月卑尔根会议的信息，即刚通过的高等教育学术资格框架和质量保证标准和准则。对之进行了评析。还论述了标准和准则的重要性，对我国的学位条例和质量保证提出了评论，质疑和建议。 相似文献
2.
邓国民 《广东广播电视大学学报》2013,22(3):65-70
经济全球化给各国高等教育带来了机遇与挑战。为了抓住机遇,提高欧洲高等教育的国际竞争力和吸引力,欧洲从1999年开启了博洛尼亚进程,致力于在2010年前建立欧洲高等教育区,而其中高等教育质量保证是一个重要问题。研究欧洲高等教育质量保证体系的构想、提出、发展和完善过程,以及《欧洲高等教育质量保证标准与准则》的内容、原则和实施过程,对我国高等教育质量保证体系的发展具有重要的启示意义。 相似文献
3.
毕家驹 《中国高等教育评估》2006,(4):35-38
国际高等教育质量保证的发展动向表现在：质量保证体系正在世界范围内逐渐推广；质量保证的体系正日趋完善；质量准则越来越注重学生学习产出；质量保证日益走向国际化；并给出国际高等教育质量保证在近几十年内的发展蓝图。 相似文献
4.
以英国高等教育质量保证署为个案,对英国高等教育外部质量保证的新方法进行研究。讨论英国四个地区高等教育质量保证的多样性,指出维持英国高等教育质量与标准的核心是《英国高等教育质量规范》。并对其工作创新,包括政策背景、进展,以及英格兰和北爱尔兰在2013-2014学年实施的"基于风险的高等教育质量保证"新方式等进行考察。不仅对质量保证署过去十年如何促进学生参与质量保证的方式进行探究,而且对其当前的学生参与质量保证的活动策略和运作机制进行讨论,展望外部质量保证未来可能创新的领域。 相似文献
5.
关于构建高等教育质量保证机制的探讨 总被引：1，自引：0，他引：1
尹守香 《高等教育研究(成都)》2007,23(3):20-22
建立系统完善的高等教育质量保证机制是时代的要求。本文从三个方面对于我国目前的高等教育质量保证机制进行了探讨:首先,从树立正确的高等教育质量观入手,要求建立多样化的高等教育质量观;其次,分析了我国目前高等教育质量保证机制存在的问题,主要有评价标准、评价主体和管理机制三个方面的问题;最后,探讨如何构建我国的高等教育质量保证机制,主要从高等教育内部和高等教育外部两个方面进行分析。 相似文献
6.
20世纪90年代,劳动力的流动性促使欧盟成员国意识到共同资格认证的重要性,不断增加的欧洲各国高等教育之间的协作要求学校和系统都需要更大的透明度和理解力。《柏林公报》、《卑尔根公报》以及欧洲大学协会所颁布的五个趋势报告对欧洲高等教育质量保证一体化问题作了系统和详尽的解释。另外,欧洲高等教育质量保证协会（ENQA）颁布的《欧洲高等教育质量保证标准及指导方针》以及其他形式的报告也对欧洲高等教育质量保证的现状和趋势做出了详尽的论述。质量保证是实现欧洲高等教育空间的重中之重,虽然困难重重,但也充满希望。 相似文献
7.
促进欧洲教育质量保证合作,是博洛尼亚进程的基本原则之一,而《欧洲高等教育质量保证标准与指南》(ESG)则是各参与国高等教育质量保证体系建设的基本框架。在这一原则和框架下,克罗地亚颁布了《高等教育和科学质量保证法案》系列法案,成立了科学和高等教育局(ASHE),确定了高等院校自治和质量保证主体地位,完善了高校内部自我评估机制,提高了利益相关者的参与度,形成了信息公开制度,融入了欧洲高等教育质量保证组织,从欧洲、国家、高校三个层面构建了高等教育质量保证体系。依法建设、外部质量保证机构独立、利益相关者最大限度参与、高校主体作用、以发展和持续提高为目的、信息公开、积极参与国际组织是对我国构建高等教育质量保证体系的重要启示。 相似文献
8.
邓国民 《中国远程教育(综合版)》2013,(6):15-20,42
为了抓住全球化的机遇,提高欧洲高等教育的国际竞争力和吸引力,欧洲开启了高等教育改革计划——博洛尼亚进程,而高等教育中E-learning的质量保证备受各国关注。博洛尼亚进程各成员国对高等教育中E-learning质量保证的背景、标准、评估方法和标准化等方面进行了广泛而深入的研究、实践与讨论,对我国高等教育中E-learning的质量保证来说有很多可以借鉴的地方。 相似文献
9.
侯建军 《现代远程教育研究》2003,(3):9-13
本文从高等教育质量保证的一般问题人手,探讨现代远程高等教育的质量观、质量标准、质量评价和质量保证等问题,并参照国内外现行的质量评价体系,结合我国现代远程高等教育的实际情况,提出了一套包括资格认证、教学过程和教学效果的评价及质量保证体系.该体系既可作为一个整体的标准对现代远程高等教育的质量进行全面评价,又可以一分为三,自成体系,独立应用,对现代远程高等教育质量的不同侧面进行评价,以此起到质量保证作用,促进我国现代远程高等教育的健康发展. 相似文献
10.
英国高等教育质量保证署学术评价体系 总被引：1，自引：0，他引：1
张小敏 《中国高等教育评估》2006,(2):47-49
在高等教育大众化进程中，伴随着数量的扩张，教育质量成为世人广泛关注的问题。为此英国在原有的高等教育评价和拨款制度的基础上，成立了高等教育质量保证署（简称QAA），旨在建立相对统一的高等教育评价新体系，为英国的高等教育提供整体性的质量保证。质量保证署与高等教育部门紧密合作，在不断调整中推出了一套更新的整体性评价体系，即学术评价体系。学术评价体系集中于学术标准和质量的建立、保持、提高。从2002年起在英国施行，2004年在实践的基础上进行了适当调整。学术评价体系对学术标准和不同等级的学位授予所需要的条件进行了详细描述，主要服务于大学、高等教育学院、继续教育机构中的高等教育的质量保证。 相似文献
11.
The vast majority of studies concerning the implementation of quality assurance in higher education institutions have been conducted from a national perspective, with few cross-national studies. This study aimed to explore the implementation of quality assurance standards in Europe from a comparative perspective. A questionnaire based on Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area was developed to compare countries. The results indicate that higher education institutions mainly formulate their quality assurance systems according to national standards or based on their own needs. The main emphasis in quality assurance is on teaching and learning activities and curriculum development. The major contribution of the study lies in showing how different country settings affect the implementation of quality assurance standards through presenting the strengths and weaknesses for quality assurance implementation among several European countries. 相似文献
12.
Liv Langfeldt Bj?rn Stensaker Lee Harvey Jeroen Huisman Don F. Westerheijden 《Higher Education》2010,59(4):391-405
The article analyses the role of peer review within broader external quality assurance schemes. Based on an analytical framework
emphasising that modern quality assurance schemes are designed as a balancing act between standardised guidelines and professional
judgement, the article uses data from a recent evaluation of NOKUT, the Norwegian Quality Assurance Agency, to investigate
whether and how the peer review process has maintained its central role in quality assurance, not least with respect to promoting
excellence and diversity. The findings indicate that what is presented as judgements based on peer expertise, turn out to
be a rather technical process in which pre-defined rigid criteria and standards are imperative. In the conclusion, the role
of peer review is discussed in relation to developments in European higher education. 相似文献
13.
终身教育资历框架的建立为各级各类教育的纵向衔接和横向沟通提供了可能,为保证资历衔接的公平、公正和透明,严格的质量保证机制是基础。欧盟建立了基于资历框架下的高等教育质量保证标准和职业教育与培训质量保证参照框架,东盟构建了资历参照框架下的东盟质量保证框架并推动了东盟国家的资历衔接,通过对欧盟和东盟资历框架下的质量保证机制进行剖析,提出我国资历框架质量保证体系建立的策略性建议,以期为我国终身教育资历框架和配套质量保证体系的构建提供参考。 相似文献
14.
欧洲职业教育与培训质量保证参考框架分析 总被引：1，自引：0，他引：1
欧洲职业教育与培训质量保证参考框架是欧盟范围内统一的职业教育与培训质量保证参考体系,其为欧盟各成员国提供了一个可供参考的质量保证过程、质量指标和监控程序。该框架不仅有利于提高欧盟各成员国职业教育与培训的质量,还有利于增强其职业教育与培训体系的透明度,提高欧盟各成员国之间以及各职业教育与培训提供者之间的信任度。借鉴欧洲职业教育与培训质量保证参考框架,我国构建职业教育质量保证体系的质量标准要适时调整,职业教育质量保证要适当考虑差异性,要贯穿职业教育的全过程,充分体现民主性。 相似文献
15.
参与商学院国际认证已成为国内商科教育追求卓越、增强国际竞争力的一种重要战略手段。本研究从认证程序、认证范围、认证标准等方面简要介绍了AACSB 国际认证的基本框架,着重从关注组织使命的陈述、影响与创新,重视利益相关者对认证过程的全员参与,关注学生学习保障机制的构建等方面剖析了卓越商科教育质量认证的主要特点,并从推动本科层次“ 中国式”商学院认证体系建立、促进商学院内部质量文化共识形成、推进学习结果评价为抓手的长效质量保障机制构建等方面,为国内不同层次的商科教育尤其中外合作办学商科教育走向卓越提供参考价值。 相似文献
16.
基于职业教育质量保障与提升的需要,南非、美国、英联邦及欧洲职业培训发展中心等国家或组织近年来相继推出特色各异的职教教师专业标准框架,有力地促进了相关国家与地区职业教育的发展。随着职业教育实践的推进,国外职教教师专业标准的发展出现了强调职业素养、重视管理素养、突出教学素养、彰显质量保证素养、关注教师确立与维护内外部人际关系网的素养等新的态势,对我国高职教师专业标准的研制具有参考与借鉴意义。 相似文献
17.
欧洲研究生教育发展战略在博洛尼亚进程中占有重要位置,国际化战略、标准化战略、质量保障战略是其战略重点。通过这三大战略,欧洲研究生教育竞争力得到增强,并引发全球范围的关注与行动。我国应当借鉴博洛尼亚进程的成功经验,提高研究生教育国际化程度,建立共同标准促进合作,重视研究生培养质量,并在此基础上制定我国的研究生教育发展战略。 相似文献
18.
STANISLAV KARAPETROVIC DIVAKAR RAJAMANI WALTER WILLBORN 《European Journal of Engineering Education》1998,23(2):199-212
In recent years, the world of engineering education has been changing rapidly. Emerging communication technologies offer new means of distance education, the job market is getting narrower and increasingly competitive, and numerous stakeholders are concerned about the quality of education the students receive. To offer quality assurance to interested parties and the general public, engineering faculties in the US and Canada undergo accreditation processes, fostered by the Accreditation Board for Engineering and Technology and the Canadian Engineering Accreditation Board, which are professional boards. However, some university-level institutions in Europe have turned to the ISO 9000 family of international standards as a framework for quality assurance. This paper provides an outline of these three quality assurance schemes, followed by a comparison of their common elements. It is argued that engineering faculties can establish meaningful ISO 9000 quality systems on the basis of, and integrated with, the accreditation schemes. Finally, recent European initiatives for quality assurance in engineering education are addressed. 相似文献
19.
Erling Ljoså 《European Journal of Engineering Education》1995,20(2):195-199
Four major issues concerning quality in European distance education are addressed. (1) The lack of flexibility in educational institutions is a threat to the quality of the present education system. (2) New technologies offer new potential, but also confront us with a need for quality assessment and assurance. (3) New markets in industry and in new regions of Europe highlight the need for quality standards and guidelines. (4) Finally, public assessment and control of quality are under continuous discussion. In general, quality assurance should be approached in various ways and with different measures at institutional, national and international levels. 相似文献
20.
Quality assurance in the political context: in the midst of different expectations and conflicting goals 总被引：2，自引：2，他引：0
Maarja Beerkens 《Quality in Higher Education》2015,21(3):231-250
Higher education quality assurance systems develop within a complex political environment where national level goals and priorities interact with European and global developments. Furthermore, quality assurance is influenced by broader processes in the public sector that set expectations with respect to accountability, legitimacy and regulatory quality. As a result, quality assurance systems often face different and even conflicting goals from different parts of society. The traditional goals of securing minimum standards and facilitating improvement within universities are augmented with such goals as providing information to the public, supporting inter-institutional competition and positioning institutions or higher education systems in the global competition. The relative priority of these goals is in a constant change over time. This paper aims to map the main tensions that emerge from the conflicting demands and discusses the extent to which impact evaluation can address some of the difficulties. 相似文献